论文部分内容阅读
目的：观察脂肪干细胞（ADSCs）联合富血小板血浆（PRP）凝胶对创面修复的影响；探讨ADSCs和PRP在创面修复中的作用。方法：取大鼠腹股沟脂肪组织，使用贴壁筛选法分离、培养ADSCs，通过三系分化法鉴定备用。取6~7周龄雄性SD大鼠30只，随机选取12只大鼠经心脏取血7~10ml/只，采用改良Appel法制备PRP，激活后备用；对留存的全血及PRP进行血小板计数。剩余18只大鼠取背部正中两侧相距脊柱2cm处，各切除直径为2cm的圆形全层皮肤。将所有大鼠随机分成3组（每组6只），其中A组为ADSCs+PRP处理组；B组为ADSCs处理组；C组为PRP处理组。随机抽取一侧创面为试验处理创面，另一侧创面即为对照创面，将所有对照创面设定为D组；观察创面肉芽组织生长情况，以及周围炎症反应和上皮化程度。记录术后第3、7、11、15天的创面面积，计算各组各时间点创面收缩率（创面收缩率(％)=(1-现创面面积／原始创面面积)×100％）并进行统计分析；记录各组创面完全愈合时间；24天后处死各组大鼠，取创面愈合组织，HE染色观察。结果：大鼠PRP中血小板计数约为全血的5.21倍。创面完全愈合所需要的时间A组18.25±1.44天；B组19.13±1.28天；C组19.72±0.87天；D组22.31±1.65天，处理组与对照组创面完全愈合时间差异有统计学意义（P<0.05）；术后3、7、11、15天各实验处理组创面收缩率均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；各实验组间创面收缩率相比较：A组创面收缩率最高，与其它各组创面收缩率比较，差异均有统计学意义（P<0.05），B组与C组较A组稍低，且B组与C组之间创面收缩率在各时间点相互比较，差异无统计学意义（P>0.05），D组的创面收缩率最低。组织学观察结果：A组皮下腺体样结构层次分明，新生血管较正常皮肤组织多，胶原纤维排列与正常皮肤组织类似；B组创面内腺体样结构较正常皮肤多，新生血管较A组少，胶原纤维排列较紊乱；C组新生毛细血管较多，腺体样结构较少，但其胶原纤维排列有序；D组新生血管形成，视野里被紊乱排列的胶原纤维填充，腺体样组织较少。结论：ADSCs联合PRP可促进皮肤软组织缺损创面愈合，且较单独使用ADSCs或PRP效果好。