大量研究表明,养分富集显著降低草地植物多样性。迄今为止,生态学家已提出了三种假说（生态位维度假说,竞争非对称假说和土壤酸化假说）试图去解释这一普遍现象。然而,这些假说仍然存在很大争议且未得到严格定量验证,导致我们对背后机制的认识仍然存在很多盲点。为厘清其中复杂机制,本论文在现代物种共存理论框架下分析了著名长期施肥实验—Park Grass实验（1856-）。具体而言,本论文利用该实验不同处理（15种施肥处理和4个土壤p H值梯度完全交互）的时间序列数据拟合Lotka-Volterra竞争模型,然后量化各物种内禀增长率和物种之间的生态位差异与竞争能力差异,从而验证上述三种假说并揭示养分富集降低草地植物多样性的原因。结果显示:（1）养分富集与土壤酸化均导致各物种内禀增长率（r）下降和竞争能力差异（或等级排序）重新洗牌,整体上对禾草有利而对豆科与杂类草不利。此外,上述内禀增长率（影响物种存在）和竞争能力差异（影响物种共存）的变化有效解释了养分富集造成植物多样性的丧失及停止施氮后的恢复。这一结果支持竞争非对称假说与土壤酸化假说。（2）养分富集显著降低了种内和种间竞争强度,但并未如预期降低生态位差异;土壤酸化显著提高种内/种间竞争强度和生态位差异。并且,生态位差异的变化无法很好地解释养分富集条件下物种丰富度的变化。因此,该结果不支持生态位维度假说。上述重要发现可以加深我们对自然界中草地植物群落对养分富集响应的认识,并为全球养分沉降加剧背景下保护草地生态系统生物多样性、制定相关措施提供一定理论依据。