国际避税问题是各国税收监管的重点,但是与非居民企业间接股权转让课税相关的避税案件仍在不断的涌现。非居民企业通过在“避税港”注册“离岸公司”,并利用股权结构来逃避税收监管。这种避税手段不仅违反了税收公平原则,还侵蚀了我国的税基,侵犯了我国的税收主权。为此,我国积极借鉴国外的立法经验,不断完善反避税法律制度。根据现行税法的规定,反避税法律规范的适用,主要取决于“合理商业目的”与“经济实质原则”的判定,但是在司法实践中,二者的判定标准仍存在抽象性、不可操作性等难题。“儿童投资主基金”一案就是典型的例证。案件中所体现的国际避税问题,在税收实践中层出不穷。基于此,笔者将通过“儿童投资主基金”案对国际避税问题进行详细的探讨。文章在引言中主要介绍了非居民企业间接股权转让课税的时代背景、立法现状和税收困境。第一部分,首先简要陈述了案件的基本事实,其次对法院相关裁判进行归纳,最后总结出税企双方的三个主要争议焦点。第二部分,以本案所体现的争议焦点为主线,首先阐述反避税条款构成要件的基本概念、特征、认定标准;其次对法律规范的漏洞和局限进行深入的分析;最后通过儿童投资主基金案的来探讨,指出税企双方争议的焦点所在。第三部分,针对非居民企业间接股权转让课税存在的问题,在讨论和分析的基础上,提出相应的对策和建议,为完善我国反避税法律制度提供参考。