近来在经典二维模型的基础上,通过对比光球层的电流带和耀斑带的空间关系,一些学者基于双J型耀斑提出了耀斑三维标准模型,但实际观测中,双带耀斑中一大部分耀斑其耀斑带是呈非J型的,而且我们并不知道这类耀斑带呈双J型的耀斑在双带耀斑中具有代表性。我们的工作是从光球电流的角度研究J型耀斑与非J型耀斑之间是否存在差异,并以此作为切入点探讨三维耀斑标准模型的适用性。本文中我们研究了光球层电流和耀斑带的关系,我们选取了 71个双带耀斑,其中36个耀斑为J型耀斑,剩下的35个耀斑为非J型耀斑。我们发现流过一条耀斑带扫过区域的电流与流过另一耀斑带扫过区域的电流具有很强的相关性,因此推测他们属于同一电流系统。这一电流系统的中性因子和耀斑的级别无关,这意味着直接电流与返回电流均参与了耀斑的过程。我们对J型耀斑与非J型耀斑统计分析得出J型耀斑与非J型耀斑差异表现在以下几个方面:(1)穿过J型耀斑带扫过区域的电流密度远小于非J型的,但是J型耀斑带扫过的面积以及相应的磁通值显著高于非J型耀斑。(2)穿过两类耀斑带扫过区域的电流与耀斑的级别呈正相关关系,但相对而言,J型耀斑对应的相关系数更高。(3)大部分J型耀斑(75%)为爆发型耀斑,而大部分非J型耀斑为束缚型耀斑;相比于非J型耀斑,J型耀斑的活动区更容易出现S结构。因此,我们推测J型耀斑只是双带耀斑的一个子集,很可能是爆发型的那部分。此外,结合耀斑带扫过的面积和相应的磁通量有可能区分爆发型耀斑和束缚型耀斑。