在我国,超过30%的上市公司会将管理层任命为下设子公司的董事会成员或管理层,即上市公司与其子公司拥有“共同经理人”。Wang等（2016）发现,共同经理人更容易利用对内部信息的深刻理解进行合理的纳税筹划活动,进而降低公司整体负税率。因此,共同经理人的经营决策和战略选择会对公司产生不同的经济影响,并通过会计信息传递至资本市场。分析师是公司经营与财务信息反映到股价的重要中介,其盈利预测的误差与分歧是国内外研究一直以来关注的主要问题之一。本文利用2009-2015年我国A股上市公司共同经理人兼职数据,深入研究了共同经理人这一内部治理机制是否会影响分析师对公司财务信息的判断与解读,进而影响信息中介的主要产物——盈利预测的准确性和一致性。结果显示,共同经理人与分析师盈利预测的误差和分歧正相关,且随着经理人兼职子公司在上市公司下设子公司的占比增加,分析师盈利预测的误差和分歧越大,分析师给予公司的投资评级越低。进一步,本文发现共同经理人与公司股价同步性正相关,说明造成分析师盈利预测准确性与一致性降低的原因是公司透明度的下降。最后,本文发现相比不存在共同经理人的公司,存在共同经理人的公司研发费用和商誉更多,进一步,本文对这种财务数据差异背后所反映的经济实质做出了合理推断:共同经理人进行了大量的研发和并购活动,说明其兼职后的行为更多地是出于对公司业务规模、经营实力和核心竞争力等方面的长远考虑。本文的研究揭开了中国情景下上市公司与子公司之间存在共同经理人这种治理结构的一角,完善了公司治理与分析师预测行为领域的相关研究。