“侵权”，这个词在当今社会可谓是众所周知，与之相对应的就是“维权”，从《中华人民共和国宪法》颁布开始，对于公民各项权利的保护也在不断的完善之中。1990年，我国制定了《中华人民共和国著作权法》，这是对于公民权利保护的完善，也是对于“知识产权”开始重视的标志。不过，在一些领域，著作权法存在着一点问题，这些问题是需要去解决的。自《中华人民共和国著作权法》制定以来，关于“时事新闻”，一直是持不保护态度，虽然经历了一次版权法修改，但是“时事新闻不受著作权法保护”这一条内容没有任何的改变。《中华人民共和国著作权法》第五条规定：“时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息。”但是，我国的新闻界却通常将之理解为“通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体对于新闻的报道”。再加上“时事新闻不受著作权法保护”，使得出现大量的新闻转载，新闻报道的秩序日渐混乱，这一问题很可能会直接导致两个方面的问题。首先，会出现大量“克隆“新闻，对于事件本身的解读、报道缺乏多角度的分析，损害了受众的利益；其次是对新闻原作者劳动成果的损害。本文将从新闻报道这一领域入手，对“时事新闻“侵权这一现象，通过比较分析法、实证研究方法等研究手段进行分析。图通过各国对于“时事新闻”相关法律的对比，以及国内新闻侵权案例的分析，从中找出国内新闻侵权的模式以及特征。以期对我国新闻界的版权保护，起到一点作用。