从绑架罪的立法之初,理论界和实务界关于该罪的讨论就一直在进行着。许多问题都没有得到很好地解决,本文就绑架罪的若干问题进行了一些阐述,不为体系之完整,只求对于个中争议较大的问题阐发自己的一点想法,能够对司法实践有所借鉴甚或成为学者批判之标靶。 全文除引言与结语外,分为四章: 第一章,绑架罪的罪名研究。本章阐述了绑架罪罪名的立法变迁、理论界关于本罪罪名的主要争议观点及理由,最后,以犯罪构成的理论为依托,结合绑架罪的内涵和外延,同时借鉴国际条约的立法规定,对上述争议予以评述,并进一步提出了将绑架犯罪所属的刑法第239条设为一罪的必要性、科学性、合理性。 第二章,绑架罪的犯罪构成要件研究。本章分别阐述了绑架罪的客体特征、对象范围、客观行为特征、主观内容及其认定,以及主体特征,并依据相关理论,结合司法实践,对上述问题在理论界及实务中存在的争议进行了分析、评述。 第三章,绑架罪的既遂标准研究及其共同犯罪的认定。本章通过对现行各种既遂标准的分析,提出了自己的观点,认为应当以行为人既实施绑架行为又实施勒索或提出不法要求的行为作为本罪既遂的标准,从而解决在现行立法模式下对某些情形因无法认定中止而导致的罪刑不符问题。同时对绑架罪的共同犯罪进行研究,着重探讨了行为人中途参与勒索财物的行为性质及刑事责任认定,以及区分了绑架罪共犯中的两种认识错误。 第四章,绑架罪的法定刑研究。本章首先讨论了绑架罪的结果加重犯情形,对如何理解“杀害被绑架人”和“致使被绑架人死亡”作了探讨;其次,对绑架罪法定刑的完善提出了一些建议,要以相对确定的法定刑取代绝对确定的死刑,并设置搭建刑罚阶梯的必要的量刑情节。