近年来,我国的消费规模和结构取得了举世瞩目的成就。但是,我国消费仍有很大的提升空间。本文首先通过整理国内外的文献综述,回顾了养老保险影响消费的理论机制、养老保险的保障水平、养老金收支、养老保险与消费的关系和不同养老保险类型等几方面的文献,对产生影响的原因和机制做了详细阐述。然后,本文具体分析了总体养老保险如何促进消费、消费类型和不同类型养老保险对消费影响机制。其次,利用中国健康与养老追踪调查（以下简称为CHARLS）2018年的数据,第一,通过建立基本模型,以分析养老保险对居民家庭消费的影响。本文发现持有养老保险显著增加了家庭总消费,同时养老金金额对消费也具有正向作用。对于不同的养老保险类型,除新农保外,持有城镇职工基本养老保险和公务员退休金都对家庭总消费具有促进作用。并且该结论通过了消费上下截尾1%的检验。第二,详细考察了持有养老保险、养老金金额对耐用品消费和享受型消费的影响,参保使中老年家庭的耐用品消费占家庭总消费的比重显著提高1.54%,使享受型消费占比提高了2%。家庭领取养老金的总金额显著提高了享受型消费。分不同养老保险来看对不同消费类型的影响效应,持有城镇职工基本养老保险和新农保的家庭使家庭中耐用品消费占家庭总消费的比重提高,而持有公务员退休金使家庭耐用品消费占比降低。持有退休金和城镇职工养老保险使家庭中的享受型消费占比分别显著提高。同时,该结论也通过了消费上下截尾1%的检验。第三,以区域和城乡户籍制度分组来分析养老保险对家庭消费的影响。分区域的异质性分析的结果如下:持有养老保险和养老金金额使西部地区的家庭消费显著提高;而参加城镇职工基本养老保险使东、西部地区家庭消费分别显著增加了20.6%、25.2%;参与新农保使东、中部地区的家庭消费分别显著降低了11.6%、19.1%。分户籍制度的异质性分析结果如下:是否参保、是否领取公务员退休金和职工基本养老保险对城镇户籍居民家庭消费作用显著;养老金金额对城镇户籍居民家庭总消费的作用也是显著的。基于研究结论,本文最后提出如下的建议:第一,细分保险市场,制定合理的养老保险缴费优惠政策。第二,完善养老保险体系,并推广和完善社会保障制度。第三,提高养老保险基金的融资水平,提升养老保险缴费标准并利用多种融资方式发展养老保险基金。第四,消除区域和城乡户籍壁垒,实现养老保险制度的统筹发展。