随着语料库语言学研究的兴起，许多语言学家开始利用语料库语言学的方法进行翻译研究。基于语料库的翻译研究大多围绕翻译的普遍性进行，其中研究最深入的是显化现象。Blum-Kulka最早在1986年提出了著名的显化假说，指出翻译过程会使译文相对于原文更加冗长，其表现形式为衔接方式的显化程度提高。不过，大部分的显化研究都是以印欧语系语言为主。对于翻译汉语，特别是非文学翻译汉语的研究相对较少。
　　本文以著名经济学著作《国富论》的两个汉译本为研究对象，自建对比语料库，利用语料库工具对条件、因果、转折三类连词在原文和译文中的数量及其翻译转换过程进行了研究，旨在验证显化假说在经济学著作这一文体的英汉翻译过程中是否合理。本文从语际显化和语内显化以及不同译者三个角度，通过对比英文原文和两个译本，以及对比两中文译本与同一译者的原创经济学著作，对连词的显化程度进行量化研究，并尝试解释存在差异的原因，进而丰富以往对显化的研究成果。
　　通过对语料库所得数据的分析，本研究得出以下结论:1）在语际对比角度，通过对比英文原文和两个译本中的连词数量，笔者发现，在经济学著作英译汉中整体上出现了明显的连词显化现象。2）在语内类比角度，两个中文译本中的连词频数均大大高于原创中文经济学著作。通过对数似然性检验，笔者发现语内类比显化高于语际显化。3）通过对比两个中文译本，笔者发现，两译本中的连词频率稍有差异。
　　本研究验证了柯飞(2005)关于翻译中的显化的影响因素的相关研究。经过分析，笔者认为:除了语言系统差异、文本类型和社会文化因素外，“仿译”和“译者因素”是经济学著作中连词显化现象突出的影响因素。