认罪认罚从宽制度自2016年开始试点,于2018年写入《刑事诉讼法》。随后,最高人民法院、最高人民检察院等司法部门单独或者共同颁布涉及认罪认罚从宽制度的司法解释。《刑事诉讼法》与相关司法解释对认罪认罚从宽制度的规范形成了具有中国特色的认罪认罚从宽制度。经过几年司法实践,该制度逐渐成为中国刑事诉讼的基础制度。然而,司法实践中,认罪认罚从宽制度在重罪案件的适用过程中呈现诸多问题,阻碍制度的深入发展。本文拟从实证研究视角对认罪认罚从宽制度展开讨论,以具有代表性的L市中级人民法院辖区内的认罪认罚案件为范围,以重罪案件为例对中国当下的认罪认罚从宽制度展开讨论。第一章认罪认罚从宽制度的理论分析:首先,本文从法律文本视野讨论关键词“认罪”“认罚”“从宽”的基本含义。其次,将认罪认罚从宽制度放置在刑事诉讼价值中审视,从该制度的基本功能看,其承载了提高诉讼效率和合作司法两项价值。第二章重罪案件中认罪认罚从宽制度的实证分析:首先,对选择L市和以重罪案件为例做实证研究的原因做出说明。其次,对样本数据制作表格、样图等展示重罪案件认罪认罚的基本图景,意在对基本图景反映的深层次特点和问题进行归纳总结。第三章重罪案件中认罪认罚从宽制度存在的问题:重罪案件认罪认罚的实证分析与第一章描绘的应然意义上的认罪认罚从宽制度形成鲜明对照,反映出诸多问题。本章从制度设计本身的缺陷和司法实践困境两方面对所存问题进行论证,旨在对第二章实践中所反映的问题作出回应和论证。第四章重罪案件中认罪认罚从宽制度的完善路径:根据第三章对问题的分析论证,本章从制度设计和配套措施两方面提出针对性建议,旨在为认罪认罚从宽制度的深入发展提供助益。具体包括:统一重罪案件标准、完善量刑建议制度供给、完善现有程序设计、充分保障被追诉人认罪认罚的自愿性以及降低内、外部制约因素的负面影响等。总而言之,本文以具有代表性的L市中级人民法院辖区内重罪案件认罪认罚的适用情况为切入点,观察中国当下认罪认罚从宽制度在制度功能、运行情况方面存在的内在缺陷,并针对缺陷提出完善建议,以提升认罪认罚从宽制度在刑事诉讼中的地位和适用质量。