道德分歧问题自古就受到中西方伦理学家的关注,但专门论述道德分歧问题的专著并不多见,且多是零散的、尝试性的探讨。本论文在借鉴前人研究成果的基础上,试图在宏观研究上有所拓展,以期在伦理学基础理论研究方面作一个尝试。道德分歧是道德主体之间在道德观念上存在的分歧,它主要有三种表现形式:道德态度的差异、道德话语系统的差异和道德行为选择的差异。我们主要通过这三种表现形式来判断道德主体之间是否存在道德分歧。道德分歧分为三种类型:个体与个体之间的道德分歧、个体与群体之间的道德分歧、群体与群体之间的道德分歧。道德分歧是由社会经济关系的决定作用、道德内在张力的实际存在、道德文化的多元视景、道德主体的个体性差异等四个方面的原因产生的,其中社会经济关系的决定作用是根本原因。利益关系是社会经济关系的具体体现,因此能够从根本上决定道德分歧的是人与人之间的利益关系。化解道德分歧有难度,但是有必要,也有可能。在借鉴学术界应对道德分歧的已有思路基础上,本论文认为应通过平等而充分的道德对话来应对道德分歧。至于无法化解的道德分歧,本论文倡导以道德宽容的美德应对它们,即主张在能够包容的范围内包容道德上的“他者”和“他性”。研究道德分歧具有不容忽视的现实意义。它不仅对我们理解道德价值的多元性和和谐价值导向有很大的启发作用,而且对当今中国我们张扬社会主义核心价值体系、包容的美德有一定的促进作用。