宏观经济波动的研究一直是国内外学者研究的热点领域，尤其在经济不景气时期；这也是作者的研究兴趣。作者的博士论文主要探讨如何运用随机动态一般均衡模型来解释中国宏观经济波动中的典型事实，在此基础上给出模型评估和政策思考。为此，本文的每一章节都遵循如下的研究方法和步骤：一，运用计量方法，对实际数据施加经济意义上合理的假设得出经济运行的典型事实，其中包括波动特征，如二阶距，和动态特征，如脉冲反应；二，建立一个随机动态一般均衡模型，同时引入随机冲击和模型元素，运用微观数据估计模型结构参数，如校准法，广义距估计，最大似然估计，贝叶斯估计等，并对模型进行数值模拟，三，将模拟的结果与计量结果进行比较，探讨模型经济解释典型事实的能力，并给出模型评估或政策思考。文章篇幅安排如下：　　 第一章介绍了在随机动态一般均衡模型框架下研究经济波动的方法及工具，国内研究现状和本文贡献。　　 第二章的标题是《生产率水平、就业与宏观经济波动》。首先，运用计量方法(如结构向量自回归，SVAR)，把经济中的冲击分解为技术冲击和非技术冲击，施加合理识别假设：名义冲击(非技术冲击)对生产率水平和劳动就业等实际变量的效应随时间的推移而逐渐消失，仅技术冲击对生产率水平的效应有永久性，基于中国宏观经济时间序列数据，得到以下结论：(1)生产率水平在受到技术冲击后，在立即上升到一定水平后，出现短暂地下降，然后在一段时期内持续上升，表现为一种持续驼峰特征；(2)劳动就业对正的技术冲击表现为先是立即下降，然后持续上升，最终回到初始状态，而对非技术冲击表现为当即上升到一个值后，然后经历先持续上升后持续下降的驼峰特征；(3)在实际经济中，生产率水平和劳动就业的相关系数为负(-0.2151)。然后，本章数值模拟了一个随机动态一般均衡模型：一个典型的真实经济周期模型，运用中国数据进行参数校准后进行了数值模拟，结果发现：(1)一个正的技术冲击会导致当期的工作时间或劳动就业增加，随后持续递减，最终回到初始状态；(2)受到技术冲击后，生产率水平立即上升到最高水平，随后持续保持不变，不呈现驼峰特征；(3)在技术冲击下，生产率水平与劳动就业的相关系数为正。之后，从定性和定量两个方面，比较了模型预测是否与上述现实经济特征相匹配。　　 第三章的标题是《通货膨胀惯性、产出波动与货币政策冲击》。本章首先运用三变量结构向量自回归方法，施加经济意义上合理的识别假设：只有技术冲击对产出和劳动生产率有永久效应，产出的长期水平不受货币政策(货币供应量增长率)冲击的影响；货币政策冲击对产出可能有短期效应，但没有长期效应。技术冲击与货币政策冲击相互正交。基于中国季度数据，给出了通货膨胀率和产出对技术冲击和货币政策冲击的反应行为，得到了三个典型事实：(1)技术冲击引起产出持续增长，通货膨胀率呈倒驼峰形态，惯性回复稳态；(2)扩张性的货币政策(正的货币增长率冲击)引起产出短期内温和增长，呈现驼峰形态，并缓慢回到初始状态；(3)扩张性的货币政策引起通货膨胀率呈现驼峰形态，惯性回复稳态。接着，本章建立了一个刚性价格模型，即在随机动态一般均衡模型中引入垄断竞争(不完全竞争)，名义价格刚性和资本调节成本等元素，运用中国微观数据进行参数校准后进行了数值模拟，模型经济的模拟结果显示：(1)模型能够在相当程度上模拟产出在正的技术冲击下的持续性，以及通货膨胀率短期内下降的现象，但是很难较好地模拟通货膨胀率显著的倒驼峰形态，同时模型能够在一定程度上模拟下降阶段和回升阶段的非对称性以及通货膨胀惯性。值得一提的是，模型能模拟就业(或工作时间)在技术冲击下的动态反应；(2)模型无法模拟在正的货币增长率冲击下，产出的持续性和通货膨胀惯性，但能较好地模拟产出和通货膨胀率同向变化的典型事实。最后，将模拟的脉冲反应结果与实证结果进行比较后，给出政策思考。　　 第四章的标题是《就业，通货膨胀率和货币政策冲击》。同样，本章运用结构向量自回归方法，施加经济意义上合理的识别假设：只有技术冲击对产出和就业有永久效应，产出和就业的长期水平不受货币政策(货币供应量增长率)冲击的影响；货币政策冲击对产出和就业可能有短期效应，但没有长期效应；货币的长期水平只受货币政策冲击的影响，而不受真实冲击(如技术冲击)的影响。基于中国数据，给出了就业、产出和通货膨胀对货币政策冲击的反应行为，得到三个典型事实：(1)就业呈驼峰形态，缓慢下降回归稳态，显示出很强的持续性，但是在中远期会引起失业增加；(2)通货膨胀率呈驼峰形态，显示很强的惯性特征，但是在中远期会引起通货紧缩；(3)产出温和增长，呈驼峰形态，显示出很强的持续性。随后，本章建立了一个刚性工资模型，即在随机动态一般均衡模型框架中引入垄断竞争和名义工资刚性，运用中国数据进行结构参数校准，并进行数值模拟，模拟结果显示：扩张型货币政策能增加就业，并使得产出、就业显示出很强的持续性；将模拟的脉冲反应结果与结构向量自回归计量结果进行了比较，探讨了扩张型货币政策冲击下劳动力市场、通胀和产出的反应模式，并提出政策建议：扩张型货币政策尽管会引起通货膨胀，但是在刺激就业方面效果非常显著。同时对于中远期可能出现的失业增加，必须配合其他配套经济政策，如积极的财政政策、收入分配政策等予以对冲。　　 第五章总结全文。