《行政诉讼法》作为我国三大诉讼法之一,对于我国宪政体制的完善有着里程碑的意义。事实证明,行政诉讼法对于促进行政机关依法行政、保护行政相对人的合法权益有着重大作用,但行政诉讼法在实施中出现了很多问题,其中关于行政诉讼判决种类的规定更是如此。在司法实践中,出现了一些无法寻求到合适判决种类的案件,这就引发了本文写作的动机。在理论界,对于行政诉讼判决种类的研究也不太深入,但基本的共识是:行政诉讼判决种类无法满足现实需要,应该进行修改完善。本文就围绕行政诉讼判决种类的相关问题进行了研究,对有关法律规定以及现实司法状况进行了分析和判断,对国内外的行政诉讼判决种类进行比较考察,力求总结、归纳出行政诉讼判决种类的特点和规律。本文共分四章。第一章:行政诉讼判决种类的概述及其研究缘由。这一章主要论述了行政诉讼判决种类的概念,并进一步阐述了研究行政诉讼判决种类的缘由。第二章:国外行政诉讼判决种类的比较分析。通过对国外关于行政诉讼判决种类的分析比较,抽象出对我国可资借鉴的内容,以利于我国行政诉讼判决种类的进一步完善和发展。第三章:我国的行政诉讼判决种类现状及其问题分析。本章主要通过对相关法律规定的分析,全面概括现行的行政诉讼判决种类及其适用的条件,在此基础上说明了在实践中出现的问题,并且对问题存在的原因进行了分析。第四章:我国行政诉讼判决种类的完善与重构。这一章首先总结了影响行政诉讼判决种类设定的因素,在此基础上,对维持判决制度进行了批判,进而通过结合前人的研究成果,对我国行政诉讼判决种类的完善与重构提出了设想。