语言是人类交际过程中用以传达信息的物质载体，是人们逻辑思维的物质承担者。在我们的日常生活中，时时刻刻都离不开和语言打交道。 人们的言语交际有两个方面，一方面是表达，另一方面是理解。参与交际的人往往既要用语言表达自己的思想，又要去理解、领会别人所使用的语言所表达的思想。那么人们怎样才能把自己的思想用恰当的语言形式表达出来，又怎样才能准确无误地理解、领会别人所使用的语言所表达的特定含义呢?从逻辑学的角度讲，就是在具体的交际过程中，人们的逻辑思维如何才能过渡到恰当的语言表达，又如何通过表达出来的语言去正确地领会其中的逻辑含义。语用推理就是实现二者的由此达彼、由彼达此的桥梁。语用推理应该去研究、理解、把握交际中的语用意义，逻辑语用学注重对自然语言的研究。而研究自然语言中的意义，真值等逻辑问题，最后都会归结到语用推理这一中心上来。 语用推理是语境基础上的推理，所谓语境，是指人们在交际过程中，在理解某一特定的交际话语时双方都相互明白的认知环境。语境是阐释语言理解的基础。本文对语境及语用推理进行了较为全面的论述，通过对语境定义和两种不同的语境观的解析，本文提出语境是静态性和动态性相结合的。通过对语用推理定义、语用推理的特征、语用推理的有效性的论述，本文指出语用推理的有效性建立在真值条件论基础上，同时还表现为择优性和恰当性。本文讨论了语境和语用 推理的关系，指出语境是语用推理的基础，语境对语用推理有解释和制约作用。本文还对语用推理的模式进行了了探讨，指出语用推理应该建立在动态性和静态性相结合的语境基础上。语用推理的模式不是单纯的演绎或归纳，而是多种推理方式的综合运用，语用推理的形式化研究是有意义的。