目的:观察针刺地机与地机、关元治疗原发性痛经即刻镇痛效应，研究针刺地机与地机、关元治疗原发性痛经疗效差异，以探讨针刺治疗原发性痛经常用腧穴的配伍关系。方法：采用简易随机数字表法，将60例受试者随机分为3组，A组针刺地机，B组针刺地机、关元，C组为空白组。每组受试者20例。观察针刺前后三组患者视觉模拟评分（VAS)、简化McGill疼痛问卷表随时间的变化，并比较三组数据的差异。结果：组内比较：两治疗组针刺后各时间点VAS读数、简化McGill疼痛问卷表与针刺前比较有显著统计学意义(P<0.05)；空白组各时间点VAS读数、简化McGill疼痛问卷表与针刺前比较无统计学意义(P>0.05)。组间比较：两治疗组治疗后各时间点VAS读数、简化McGill疼痛问卷表与空白组比较均有显著统计学意义(P<0.05)。地机、关元组与地机组VAS、简化McGill疼痛问卷表读数比较无统计学差异(P>0.05)，但地机、关元组VAS读数、选词阳性数、总PRI下降幅度更为明显，针刺后各时间点VAS读数、选词阳性数、总PRI与针刺前差值均大于地机组差值，地机、关元组具有治疗优势。结论：1.疼痛时针刺地机及地机、关元均可有效治疗原发性痛经。2.地机、关元组与地机组治疗原发性痛经疗效无统计学差异，但针刺地机、关元有优于单刺地机的趋势，针刺地机、关元治疗原发性痛经时可能存在协同作用。