绿色全要素生产率（GTFP）被视为促进区域发展和优化产业结构的重要源泉,也是衡量区域经济发展质量,技术进步和生产效率的重要标志。我国经济总量迅速扩大,但是经济增长主要依靠投资和要素驱动带来严重的资源和环境问题,导致绿色全要素生产率较低。环境规制作为外在约束条件,是实现绿色经济转型,促进可持续发展的重要手段。通过设置合理的环境规制政策来推进我国绿色全要素生产率的持续改善就自然成为我国经济结构转型时期的必然之路,因此,对环境规制强度与绿色全要素生产率之间的研究具有重要的理论价值和现实意义。本文运用理论分析和实证研究相结合的方法,探究了我国绿色全要素生产率在环境规制下对区域发展的影响。首先,运用IPCC碳排放核算法、熵值法、环境综合评价指数法对投入产出指标进行测算,构建了集合人力、资本、能源、环境综合评价于一体的绿色全要素生产率核算体系。其次,运用非径向、非角度的SBM效率测度模型并结合ML生产率指数测算了2000年至2016年我国30个省市自治区的绿色全要素生产率。再者,建立面板门槛模型,从整体角度研究不同类型环境规制对我国绿色全要素生产率的非对称性影响;从区域差异角度分析了对不同区域空间的绿色全要素生产率如何设置合理的环境规制强度与类型。最后,在实证研究的基础上提出了相应的政策建议。主要结论有:第一,我国30个省份的绿色全要素生产率（GTFP）整体保持上升趋势,但存在区域差异性。第二,不同类型的环境规制对绿色全要素生产率存在非对称效应。命令控制型环境规制对我国GTFP整体影响甚微;市场激励型和自愿协议型环境规制与GTFP呈倒“U”型关系。第三,环境规制对GTFP的影响存在区域差异性。在东部地区,中等强度的市场激励型和自愿协议型环境规制能够有效促进GTFP的发展。在中部地区,低等强度命令控制型环境规制、中等强度市场激励环境规制和自愿协议型环境规制对GTFP具有积极影响。在西部地区,对GTFP促进效果最显著的是低等强度命令控制型环境规制和中等强度市场激励型环境规制。第四,技术创新水平、能源结构对GTFP具有正向作用;外商投资（FDI）对绿色全要素生产率产生促进或抑制效应的不确定影响,FDI对中西部地区GTFP具有促进效应,但是在东部地区,由于开放的经济环境,FDI的流入会挤占一定的市场份额,加剧市场竞争,降低企业经济收益,反而对绿色全要素生产率的发展具有抑制效应。