2020年3月,国际会计准则理事会（IASB）发布了《企业合并——披露、商誉和减值（讨论稿）》,其中汇总了理事会成员对于披露与收购有关的信息、商誉减值测试、是否重新引入摊销法以及是否分开确认无形资产与商誉等议题的初步意见,为与国际会计准则保持趋同,我国财政部也下发通知向各个单位组织征询意见,此消息一出,即引发学术界、相关政府部门和众多企业的广泛关注。自从我国实施股权分置改革以来,我国的并购市场变得异常活跃,而伴随着并购规模的不断增大,资本市场上累积了巨额的商誉,并最终在2018年开始大范围的爆发,其中影视行业以轻资产型企业的特征鲜明突出。截止2019年12月31日,我国A股市场商誉达13825亿元,且2019年计提商誉减值1700.23亿元。商誉减值的大额计提造成了我国上市公司业绩和股价的强烈波动,影响到市场的正常运转,此外,商誉减值也给上市公司高管进行盈余管理提供了操作手段。万达电影股份有限公司作为影视行业的代表性企业之一,2019年实现营业收入154.35亿元,位列行业第一,但公司归属于母公司所有者的净利润却为-47.29亿元,究其原因,主要为计提商誉减值55.75亿元所致。基于上述背景,本文选择以万达电影股份有限公司作为案例对影视行业商誉减值问题进行分析,探究其商誉减值存在的问题及原因,最终提出几点防范和降低商誉减值风险的建议。本文主要采用文献研究法、案例研究法和比较分析法进行研究。首先,本文通过文献研究法总结和梳理了前人对于商誉的内涵、商誉的计量、商誉减值的影响因素及商誉减值的经济后果的研究结论,经过多次研读,得出本文适用的理论基础,包括协同效应理论、自负假说理论、信息不对称理论和决策有用观。其次,通过案例研究法,结合新冠肺炎疫情带来的冲击,对影视行业和影视行业的代表性企业万达电影股份有限公司的发展及商誉减值现状进行介绍,并分析出万达电影股份有限公司商誉减值存在的四个问题,如未及时进行商誉减值测试、资产组的认定依据不够充分、关键参数的预测缺乏合理依据和披露的信息缺乏实质性内容。然后,通过对公司商誉减值存在问题的分析,发现万达电影股份有限公司巨额商誉减值产生的原因在于其资产评估时产生了高额的并购溢价、公司管理层基于盈余管理的动机和新政策发布可能带来的刺激效应,并采用比较分析法,对万达电影股份有限公司适用于减值测试法和系统摊销法的过程和结果进行对比,分析了两种方法对公司产生的不同影响。最后,本文在问题分析和原因分析的基础之上,提出了防范商誉减值风险的四点建议,分别是合理评估并购对象和交易价格、完善商誉减值测试的过程和方法、加强商誉减值的信息披露管理以及采取摊销和减值并行的方法,希望能够为我国企业和相关政府部门进行商誉减值意见反馈时提供理论和案例基础,维护资本市场的秩序稳定。此外,本文还指出了我国目前有关商誉减值问题研究的局限与不足之处,并表达了对未来研究方向的期望,希望能够进一步地丰富和完善该课题的研究。