尽管现代科学发展的速度令人惊叹,但其中存在的问题与不足也值得人们去思考。比如科学研究过程的封闭保密、科学成果的受限获取、知识产权对创新成果的过于保护及学术不端行为的泛滥等等,这些问题严重影响了科学研究的效率,也在一定程度上阻碍了科学的发展,从而引起了许多研究人员的深思。在一些先驱者的倡导和引领下,学术界兴起了一股旨在解决传统科学弊端的热潮。这一系列的科学开放运动都具有一个相同的特点,那就是全部都体现了“自由、开放、合作、共享”的理念。学者们将学术领域中提倡这些理念的运动统称为开放科学。开放科学的发展不但可以促进知识的开放共享与自由获取,还能大力促进科技与社会的发展。随着社会的不断发展,开放科学在我国越来越引起学者们的重视。通过分析国内外关于开放科学的文献资料,发现国内对于开放科学规范的演化过程和科学家开放科学动机的研究不够系统。科学家作为开放科学的主体,是开放科学过程中必不可少的组成部分,而科学家的行为又受开放科学规范影响。所以为了更好的促进开放科学的发展,探究开放科学规范的演化与科学家开放科学的行为动机显得尤为重要。总结开放科学规范的演化过程能表明开放科学规范逐渐成为科学共同体的核心行为规范,说明了开放科学的重要性。分析科学家开放科学的动机可以准确地把握科学家的心理状态,进而有针对性地为开放科学的发展提出有效的对策建议。本文主要通过文献分析法、比较研究法和问卷调查法等进行研究。在国内外学者对开放科学研究的基础上,笔者梳理了开放科学规范的发展过程,界定了开放科学规范成为科学共同体核心规范的演化阶段;探究了科学家开放科学的行为动机,并构建出科学家开放科学动机的框架:基于利他主义动机、基于名誉权与尊重的动机、基于互惠的动机、基于团队情感的动机、基于追求利益的动机。最后根据科学家对开放科学的担忧,有针对性地提出推动开放科学发展的有效对策建议。第一部分,引言。对全文进行了总结和描述,概述了论文的背景和意义,简要梳理了国内国外关于开放科学研究的基本情况,阐述了论文的研究方法、研究重点以及文章的创新点。第二部分,开放科学的理论基础。首先辨析了开放科学的含义,归纳出开放科学的本质;其次介绍了开放科学历史发展的脉络;最后从默顿科学社会学、新科学经济学以及马克思主义哲学角度出发探析了开放科学的理论基础。第三部分,开放科学:科学共同体的核心行为规范。文中首先阐释了科学共同体的内涵及功能。说明科学共同体能够塑造、维护科学规范,同时在这些科学共同体的功能中又体现出了开放科学规范的思想;其次研究了开放科学规范的形成机制。说明科学发现的优先权对科学家来说至关重要。所以科学家们都会争取获得科学发现的优先权。接着以诺贝尔生理学或医学获奖实例为例,证明了科学家要想获得科学发现的优先权就必须要将研究成果进行开放,开放科学规范也由此体现出来;最后,通过梳理开放科学成为科学共同体核心行为规范的演化过程,证明开放科学规范在科学共同体中越来越重要。第四部分,科学家开放科学的动机。第三部分中论证了科学家将科学发现进行开放是十分必要的。为了更好地促进开放科学的发展,探究科学家开放科学的行为动机显得极为重要。本章通过调查问卷的形式,调查分析了科学家进行开放科学的动机,并对开放科学动机做了深入分析,结合调查数据和已有的文献资料构建出了科学家开放科学动机的框架。第五部分,对开放科学的担忧及对策建议。结合问卷调查数据对科学家开放科学的担忧进行了分析,并将多种担忧重新进行归纳,最后针对上述的内容,从科学家的传统观念、加大国家扶持力度和资金投入、构建系统的开放机制、完善规范构建激励制度和促进开放软件的开发等方面提出旨在推动开放科学发展的有效对策建议。第六部分,对本文进行总结,并指出本文的不足之处,以及对今后研究的期望。