进入21世纪以来，由于信息传播成本的急剧降低，信息科技得到巨大发展。丰富便捷的信息流使得企业可以更加有效地管理供应链，提高经营绩效。然而，关于信息流的增加是否一定导致交易成本的降低，理论界却持有两种相反的观点。一种观点认为，信息的迅猛发展，企业之间的竞争越来越激烈，企业之间交易的不确定性增加，交易数量增大，对资产专用性的要求越来越高以保持竞争优势，供应链中的企业往往会倾向于缩短或集成，即更倾向于建立层级机制。另外一个观点则认为随着信息流通的增加，交易成本的全面降低，将导致市场机制的交易多于层级机制的交易。因此，交易成本的高低直接导致了企业选择什么样的供应链治理结构，即是以市场为基础的治理结构(如外包业务，供应链包含的层级多而复杂)，还是以层级结构为基础的治理结构(如垂直一体化，供应链包含的层级数量少而固定)。本文采用实证研究的方法，证实了随着信息技术的不断发展和应用，交易成本在不断降低，供应链越来越倾向于以市场为基础的交易机制和治理结构。本文的理论假设以交易成本经济学理论为基础，由三个主要要素构成：资产专用性、不确定性和交易频率。跟以往的供应链研究不同，本文不再局限于仅包含两到三个层级的较短的供应链，而是以投入产出表的数据为基础，将供应链的成员拓展到从原材料生产者到最终消费者的完整供应链。本文主要采用1992，1997，2002年三个年份的投入产出表数据来构造和分析完整供应链。通过分析和研究，本文不仅提供了供应链治理结构的特点和发展趋势，也为其他研究人员提供了通过使用投入产出表研究供应链的新的理论方法。