刑事判决书翻译有着悠久的历史和丰富的实践,但由于其保密性质和特定领域传播的特点等原因,尚未被人们普遍了解。但是对于判决书翻译的研究不仅对法律翻译者、法律实践者,甚至对法律体系有着巨大的意义。为了研究判决书文本,笔者翻译了本篇毒品走私案判决书,参考英美国家的相关裁判文书,并从言语行为的角度对二稿和三稿进行比对,提出自己的建议,提高英文译文的质量。本报告就毒品走私案判决书作为研究对象,选取约一万四千字的中文材料,根据英译实践,先从词汇、句法和文本语言层面分析刑事判决书的特点。然后,本报告以Austin和Searle的言语行为理论为基础和理论框架,并依据法律对等的翻译标准,着重从词汇层面对判决书中的言语行为进行分析和翻译,解决法律文本中的语言行为和一般言语行为的不同。法律文本中的言语行为与一般言语行为的不同之处在于其能够产生法律效力。笔者希望通过此次实践报告,一方面更好的把握判决书文本的特点;另一方面加深对判决书中言语行为的理解和重视,发现部分翻译问题,提出相应的解决策略,并借此实现判决书汉英翻译在形式上最大程度的对等,为法律判决书的翻译和研究尽一点绵薄之力。