国际货币基金组织(IMF)负责促进国际货币合作和金融稳定,是关于金融问题的协商、咨询和援助的常设论坛。中俄在IMF中的股东份额都进入了前十位。随着“一带一路”战略的深入实施,中国同俄罗斯、中亚等俄语国家间交往将日益密切,国际交往将日趋多元化,除了要做好中外语言对的翻译,外译外也越来越多地出现在国内的翻译舞台上。因此,将英汉翻译同英俄翻译进行对比研究,对于我们更好掌握翻译技能及英俄两门外语有着很大帮助。德国功能学派提出“目的论”,认为翻译是以原文为基础,旨在达到预期目的的行为。翻译的目的指导着翻译方法的选择。目的论在文学及非文学翻译应用都很广泛,对政经类文本也有重要指导意义。为此,本文选取国际货币基金组织2017年年报的英俄和英汉译本,旨在在目的论的指导下,从三原则的视角出发,通过对比两译本采取译法的异同,分析两译本的成功及不足,探讨中俄不同的文化背景、语言学背景对所采取译法的影响。笔者经对比发现,汉俄两译本都不同程度印证了三原则的有效性。笔者总结了在三原则指导下采取的译法,同时也针对译法上存在的不足,提出了完善建议。本文从目的论的视角出发,进行英俄英汉译法的对比研究,也发现了英汉英俄译法可以互相借鉴之处,为复语学习者的学习提供了新的视角。