随着我国经济发展进入新常态,经济发展的质量和效益的提升成为当前社会各界广泛关注的话题。而微观企业是我国国民经济的重要组成部分,是我国经济发展的重要驱动力量,其增加值率的提升是我国经济高质量发展的题中之意。然而已有文献表明,源起于我国计划经济向市场经济转型时期的市场分割问题对我国宏观经济运行和微观企业经营均产生了重要影响。但是关于影响的方向,学界尚未达成普遍共识;在研究角度方面,也未将企业增加值率纳入考察范围。鉴于上述不足,为了深化研究市场分割对企业增加值率的影响效果及作用机制,本文将市场分割具体区分为消费品市场分割、资本品市场分割和劳动力市场分割,在系统梳理了国内外相关文献及理论的基础上,厘清了三种类型的市场分割影响企业增加值率的作用机制,并构建了相关理论模型,据此提出了三种类型的市场分割均与企业增加值率存在倒“U”型关系的研究假设,最后利用中国工业企业数据库与《中国统计年鉴》中相关数据的匹配数据对上述研究假设作出了实证检验。通过实证分析,本文主要得出以下结论:第一,从样本总体来看,消费品、资本品和劳动力市场以及综合市场分割与企业增加值率均存在倒“U”型关系。第二,当市场分割维持在一定限度内,资本品市场分割对企业增加值率的促进效果最大,其次是消费品市场分割,而劳动力市场分割最小;随着市场分割程度超过其“由利转害”的阙值时,资本品市场分割的边际负面影响最大,其次是消费品市场分割,最小的还是劳动力市场分割。第三,分样本来看,从分不同区域的回归结果可知,消费品和资本品市场分割与东、中、西部地区企业增加值率均呈现倒“U”型关系,但劳动力市场分割和综合市场分割均只与东部和中部地区的企业增加值率呈显著的倒“U”型关系,而对于西部地区,劳动力市场分割与其企业增加值率不存在倒“U”型关系,综合市场分割与其企业增加值率呈不显著的倒“U”型关系;从分不同所有制性质企业的回归结果可知,消费品、资本品、劳动力和综合市场分割对国有、民营和外商投资企业增加值率的影响均呈倒“U”型,但是消费品和资本品市场分割与民营企业增加值率之间的倒“U”型关系并未通过显著性检验;从分不同要素密集度企业的回归结果可知,消费品、资本品和劳动力市场分割与企业增加值率均呈倒“U”型关系,但消费品和资本品市场分割与劳动密集型、资本密集型企业增加值率间的倒“U”型关系均未通过显著性检验,而劳动力市场分割与技术密集型企业的增加值率之间的倒“U”型关系未通过显著性检验。第四,消费品、资本品、劳动力以及综合市场分割对企业增加值率的影响“由利转害”的阙值在不同区域、不同所有制和不同要素密集度的企业中均有所差异。最后,根据上述结论,本文提出了一系列针对性的政策建议。