我国行政诉讼司法实践对道路交通事故认定可诉性的观念一直不断变化,从事故认定由不可诉阶段到可诉阶段,再由可诉阶段到不可诉阶段的演进,折射出了我国行政诉讼发展过程中的许多问题。随着2014年行政诉讼法的修改,新的进一步加强行政监督、进一步提高行政执法质量、进一步保障人民权益的行政法价值理念逐渐深入人心,而交通事故认定之诉仍然不在受案范围之内的规定,不切合当代法治理念。本文适用比较分析、材料分析的方法,从理论层面、现有法律制度层面以及制度运行方面,针对交通事故认定的可诉性进行剖析,提出有效的救济方法,保护当事人的正当权益,构建良好的交通管理秩序,促进交通管理部门的依法行政。首先,本文的第一部分对交通事故认定行为进行全面分析,明确主体客体、内容目的以及后果,做一个基础分析。接着分析交通事故认定提起诉讼的主要障碍,包含理论层面及实际运行层面,得出交通事故认定可诉的最大阻碍在于其性质不明。结合多种学说界定事故认定的性质,从而将其带入新行政诉讼法的背景之下分析事故认定的原告和被告资格。最后,探索出如何实现交通事故认定可诉的途径。