论文部分内容阅读
目的：探讨双膝关节同期表面置换术后有效减少隐性失血的患肢体位。 方法：选取包头市中心医院骨关节科2015年1月1日至2017年1月1日以双膝骨性关节炎收入院并拟行双膝关节同期置换的患者共30例，其中男性患者6例，女性患者24例。年龄50岁-77岁，平均年龄为64岁。采用随机分组的方法，将符合试验要求的患者分成三组。A组(10例）体位：术后双髋关节摆放于屈曲抬高300，双膝关节均摆放为伸直位。B组(10例）体位：术后双髋关节摆放于屈曲抬高300，双膝关节均摆放为屈曲300。C组(10例）体位：术后双髋关节摆放于屈曲抬高300，双膝关节均摆放为屈曲450。术后三组均不放引流管，采用棉垫全长加压均匀包扎，且试验干预于术后4小时结束。记录各项测量值并对三组隐性失血量及住院时间和膝关节肿胀程度、感染率分别进行比较。 结果：A组隐性失血量（1036±251）ml，B组隐性失血量（990±261）ml，C组隐性失血量（922±213）ml。三组间差异经统计分析有统计学意义（p<0.05）;A组与B组、C组分别比较，差异均具有统计学意义（p<0.05），B组与C组相比较，差异同样具有统计学意义（p<0.05）。A组住院时间（26.8±3.7）天。B组住院时间（26.1±4.3）天。C组的患者住院时间为（26.4±3.9）天；三组间分别比较时差异没有统计学意义（p>0.05）。术后五天，A组双膝关节周径肿胀值为（5.2±2.6）cm，B组双膝关节周径肿胀值为（4.6±2.4）cm，C组患者的双膝关节周径肿胀值（3.8±1.9）cm，三组间差异经统计分析有统计学意义（p<0.05）;A组与B组、C组分别比较时，双膝关节的肿胀程度比较时差异均具有有统计学意义(p<0.05)。B、C俩组比较后，膝关节肿胀程度的比较具有差异，有统计学意义（p<0.05）。术后A、B、C三组的患者均无感染发生，三组间分别比较后，感染率均不具有统计学意义（p>0.05）。 结论：双膝关节同期置换术后髋关节处于同一体位时，膝关节伸直位较屈曲位隐性失血量多、膝关节肿胀程度高，对患者早期康复有较大的不良影响；屈曲位时，屈膝450较屈曲300隐性失血量少，膝关节肿胀程度轻，对膝关节功能早期恢复有优势。