全面研究《汉害》颜注“又音”的工作尚未有人从事。颜注《汉害》比陸法言《切韻》(《切韻》舆《广韻》系统同,本文以《广韻》代《切韻》)仅仅晚出40年。二者具有可比性。通过比较,发现：一、有些《庚韻》中“有音燕羲”、“多音同羲”的字在颜注中有释羲,二、某些《广韻》中只有一个读音的字,颜注中有“又音”,三、部分《广韻》中只有一个读音的,其音与颜注所记录的不同。很多出现在颜注中而《广韻》没有收录的词语在《说文》、《玉篇》、《集韻》等典籍中有所记录。研究《汉害》颜注可以：一、弥补《广韻》的不足,二、探讨某些词捂音羲的关系及来源,三、探讨上古汉捂形态燮化,四、为汉语史研究提供可靠的语言资料。《<汉害>颜注“又音”研究》之“绪论”部分介绍了《汉害》颜注的研究情况以及作者的研究目的、内容舆方法。“‘又音’界定”讨论了师古注音方法、“又音”的定羲、颜注“又音”的具体界定。“‘又音’分析”分析了师古注音的目的、“又音”的匾别方式,并比较了颜注与《广韻》的异同,探讨了祠语的音羲关系及来源。“上古汉语形态释例”封论上古汉捂形悲问题。“数据库”收录了12727条注音材料,可以为学者进一步研究《汉害》颜注提供方便。