十九大指出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,如何促进经济高质量发展是当前研究的重点。高技术产业集聚作为经济发展中的重要现象,研究其对科技创新、经济高质量发展的影响有助于拓宽经济高质量发展渠道。是否高技术产业集聚度越高,越利于促进我国科技创新和经济高质量发展?高技术产业集聚影响经济高质量发展的过程中科技创新是否起中介作用?本文将研究高技术产业集聚对科技创新、经济高质量发展分别的影响机制和产业集聚发挥促进作用的最优区间。本文基于我国2000年至2018年省域数据建立高技术产业集聚、科技创新与经济高质量发展的指标体系,其中根据发生原因将高技术产业集聚细分为技术型集聚、多元型集聚和竞争型集聚,而后采用区位熵、三阶段DEA和熵值法分别进行测度。实证部分建立不同空间计量模型分别检验三者间关系是否存在正负相关、线性或是非线性关系以及中介效应。实证结果表明:（1）高技术产业集聚与经济高质量发展和科技创新的关系是非线性的且呈倒U型影响,且科技创新在其中存在间接中介作用。估计得到最优区间为[0.09,0.2],内蒙古自治区、黑龙江省、海南省、云南省等7个省份的高技术产业集聚度略微低于最优区间,天津市、江苏省、江西省、广东省和重庆市5个省市的高技术产业集聚度高于最优区间。（2）多元型溢出集聚与经济高质量发展和科技创新之间的关系是非线性呈倒U型,技术型溢出集聚、竞争型溢出集聚对经济高质量发展和科技创新的影响是线性递减的。估计得到多元型集聚最优促进区间为[0.055,0.15],广西、陕西省、云南省等5个省份的多元型集聚度略微低于该区间下限,北京市、福建省、四川省、江苏省、江西省、浙江省6个省市的高技术产业集聚度高于该区间上限。本文特色主要体现在:在扩大数据时间跨度和综合测度变量的情况下,验证高技术产业集聚对经济高质量发展的倒U型影响假设后,进一步将其细分为技术型、多元型和竞争型集聚,检验出其中只有多元型集聚对科技创新、经济高质量发展的影响呈倒U型,其余两种集聚类型的影响呈线性递减,并估计得到使得高技术产业集聚促进效用最大化的区间,有助于给出更详细的规划建议。根据结论本文提出两个建议:（1）积极构建和健全区域性经济发展联合管理机制,并合理运用空间溢出效果,以共同推动经济高质量发展与科技创新。（2）做好高技术产业集聚和创新区领域规划工作,并将对高技术产业的不同集聚模式采取针对对策以提升集聚效率和质量,促进经济高质量发展和国家创新驱动发展战略的达成。在继续适度控制技术型和竞争型集聚发展的同时,进一步支持多元型集聚发展。