供应链绩效、敏捷性及其影响因素研究

来源 :南京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wsh2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
世界经济全球化、一体化为企业采取供应链战略,增强竞争力创造了良好的外部环境。但随之而来的就是愈加激烈的竞争,企业只有全面地推行供应链战略,增强供应链绩效的管理,才能在竞争中争取主动,获得更大的优势。另一方面,现实供应链中敏捷性不足、供应链结构繁杂和供应链库存策略的随意使用等现象广泛存在,直接影响到供应链绩效、乃至供应链战略的成败。因此对供应链绩效影响因素进行研究,具有非常重要的意义。本文从供应链绩效和供应链绩效的概念出发,在阐述了供应链绩效评价指标体系相关理论的基础上,研究和分析供应链敏捷性绩效指标体系,并研究供应链结构对供应链绩效的作用和供应链库存政策对供应链绩效的影响。主要包括以下内容:   第一章主要介绍了研究背景、国内外研究现状、本文的研究内容和文章结构。   第二章根据供应链绩效评价的基础理论和主要内容,对供应链绩效评价指标体系进行详细的分析和研究。本文将供应链绩效指标划分为四类:财务绩效,服务绩效,业务绩效,革新与未来增长绩效。并且分析了各类绩效指标的内部关系。   第三章阐述了供应链敏捷性相关概念,应用解释结构模型对敏捷性指标进行建模,分析了指标间的相互关系和对供应链敏捷性的影响。本章根据指标间的依赖关系将其分类。并且分析了各类指标对供应链敏捷性的影响。解释结构模型是分析这种复杂变量指标的一种有效工具。供应链敏捷性是影响供应链绩效的重要因素。最后本章分析了基于代理的供应链敏捷性管理,为供应链管理提供了有效的途径。   第四章以电子元器件供应链为例,分析了供应链结构设计对供应链绩效的影响。这里我们选取了质量、提前期(业务指标),成本(财务指标)等供应链绩效指标。因为这些指标是评价供应链结构对供应链绩效影响最重要的指标。本章建立了供应链结构模型,应用仿真方法分析了供应链结构对质量成本和提前期等供应链绩效指标的影响。   第五章用仿真的方法分析了库存策略对供应链绩效的影响。将信息共享因素和早期订单承诺因素考虑到库存政策中,全面的研究了库存政策对供应链绩效的作用。对比了四种库存政策,分析结果表明经济订货批量政策对零售商和整个供应链来讲是最有的库存政策。信息共享对零售商和供应商成本和服务水平改进有着重要作用。   最后,对本文的研究工作进行了总结,并提出有待进一步研究的问题。
其他文献
信息化社会信息系统是企业生存和发展的基础,加强IT系统运维管理是提升企业竞争力的重要途径。随着人类社会从工业经济时代进入知识经济时代,知识管理已成为企业管理的热点和重
学位
三中全会以来,由于全面落实了农村各项政策,极大地调动了广大干部社员积极性,我区油菜生产也得到迅速恢复与发展。种植面积逐年扩大,但单产水平仍然较低。因此,努力提高单产
供应链集成优势的突显促进了第四方物流企业(简称4PL)的产生。作为资源整合企业,4PL为物流需求方提供供应链解决方案并联合其它企业将方案落实,但它不从事具体的物流活动。因此,4PL必须选择优秀的第三方物流企业(简称3PL)与之合作以实施方案。考虑到满意的客户能为企业带来价值,低碳环保是社会经济发展的大势所趋,将客户满意与低碳发展纳入到4PL选择合作伙伴3PL的决策中,既符合时代要求,又对经济效益和
伴随改革开放的不断深入和经济的高速增长,中国已经进入了一个全新的发展阶段,信息产业已成为社会经济发展的重要支柱产业。而在全社会信息化建设大潮中扮演关键角色的系统集成
学位
进入20世纪90年代以后,全球都处于企业并购的高潮期,形成了国际上的第五次并购浪潮。从钢铁工业发展历程看,世界钢铁工业已经历了四次大规模的重组并购,分别确立了美国、日本、欧
客户是证券公司生存的决定因素,为了提高客户的满意度和忠诚度,证券公司开始实施客户关系管理,目的在于发展新客户并保持老客户,寻求客户价值最大化。正确的客户细分是实施有效的
一、试验地概况试验设在江汉平原的潜江市杨市乡七湾村张代新、吴大松和刘岭村刘应杰、刘艮安4个植棉示范户,试验面积分别为5.02亩、4.75亩、6.53亩和3.68亩,共19.98亩。土
陕西省棉花研究所受省科委的委托,组织省生产资料公司、省种子公司等单位,于今年五月下旬对韩城、大荔、渭南等九个县(区)的十一个公社的地膜植棉进行了考察。 今年,陕西省
全球一体化使得一国的产业结构在开放经济条件下实现动态的提升,其中最为重要的影响因素就是贸易。中国—东盟自由贸易区(CAFTA),是中国同其他国家建设的第一个自贸区。寻求CAF
知识溢出是知识不等价交换的额外付出,称之为知识的外部性,这种额外的付出没有给予知识提供者以补偿,因而提供者没有享受到全部收益;而接收者没有全部承担全部成本的现象,我们将这