保险缔约双方在信息专业性以及信息量的占有率上存在天然的不平衡,这些信息不对称的客观存在加固了保险合同所具有的特殊性质,对于由此产生的问题必须加以认真对待。本文以民法和保险法的理论为基础,围绕保险缔约信息披露义务展开论述。第一章即在合同法框架内展开对保险缔约信息披露义务的理论分析。本文认为保险缔约阶段的信息披露制度所依附的传统理论依据已经有所变动,诚信原则与对价平衡理念更能体现其制度建构的本质目的。缔约程序控制从另一角度体现了对当事人契约自由的尊重,也有利于交易双方的实质公平。第二章运用传统与现代保险制度的对比分析,从告知义务的范围、重要事实的判定以及告知义务违反的法律后果入手,对告知义务作出一个合理的界定。告知范围从无限到有限、重要事实判定标准的合理化以及告知义务违反时解除主义的诸多发展,都体现出告知义务弱化的趋势。第三章对说明义务进行正当化理论分析,考察保险人说明义务制度的合理规范。保险人的说明义务并不适用于所有保险合同中,在非格式条款的保险合同中保险人不应当承担说明义务,此外对于说明义务主体以及说明的内容、要求等也进行了必要的阐述。在保险人违反说明义务时,赋予投保人在一定期间内解除合同的权利即冷静观察期制度,无疑可以较好的平衡说明义务履行存在的形式化特点。最后,协调运用不利解释原则与说明义务将成为投保人的最后防线,以体现保护投保人利益、强化保险人的说明义务的现代保险理念。第四章对我国保险缔约信息披露制度加以评析并提出完善建议。该制度的发展重点在于平衡保险合同双方的利益关系。在告知义务中,应缩减告知范围并减轻非故意违反告知义务的不利后果;在说明义务中,应当在条款明确化的基础上加以制度优化。