随着中国经济金融的不断向前发展,这一过程中我国金融业也深受风险问题困扰,更出现了一些银行因不良资产造成的债务风险,进而导致被政府接管的现象。这不仅引起了投资者的警惕,也使得银行自身开始加快公司治理水平建设,除了自我提升外,也依赖于监管部门如何指导银行提高风险承受能力。因而,我们可以看到有关部门更新了有关公司治理的相关法律法规,如:2018年监管部门对《公司法》进行了重新修订,而同年基于最新的公司法,证监会也对16年未曾修改的《上市公司治理准则》进行了重新修订。因此,在这一改革背景下,本文选择从公司治理的角度出发探究审计委员会在公司内部治理中所发挥的效用,再通过查阅有关文献和《巴塞尔协议》等相关资料制定衡量审计委员治理能力指标和银行应对金融风险效果指标,同时选择中国工商银行作为案例进行分析,整理其历年财报,依据指标对财报数据进行分析以此评价该银行审计委员会治理水平是否有所提升,治理效果是否有所体现。最后本文通过一系列研究得出结论:建立审计委员会后,公司治理水平有所提升,并且随着时间的推移审计委员会的治理水平也整体呈现上升态势,但是就本案例所反映的国有银行在独立董事专业性和实际参与治理实践两方面还存在着不小的问题,有进一步的提升空间,也借此提出了建议。最后,希望借由本文作出两点贡献:其一,本文从“审计委员会”进行研究,创新了研究视角,丰富了有关文献;其二,在实证基础上,创新了治理能力评价指标,完善了评价指标体系,利用实际案例为参考,借此为国有上市银行提供更多治理评价思路。本文不足在于资料仅限于公开信息,缺乏审计委员会内部资料信息,难以定量判断审计委员会在治理结构中发挥的效用大小。