讯问合法性核查制度是侦查讯问监督机制的创新,其设立的目的是排除因非法讯问所获取的犯罪嫌疑人口供,防范侦查讯问中可能存在的刑讯逼供、非法取证行为,最大程度避免“带病案件”进入审判程序,减少刑事错案发生的概率。本文围绕讯问合法性核查,充分考察了关于讯问合法性核查、侦查讯问监督、侦查阶段非法证据排除等三个方面的研究成果,梳理了我国涉及侦查讯问的法律法规,并通过对2016年至2019年的121个地方各级检察机关讯问合法性核查实践案例及近三十余年来中国发生的127起被纠正的重大冤错案件的剖判,析出非法讯问存在的主要问题与地方讯问合法性核查实践中的困境。在此基础上,文章有针对性的从七个方面提出了完善讯问合法性核查制度的建议,一是当前要暂时以驻所检察室为主体,在条件允许后逐步过渡至专职核查小组;二是以列举式为主,兼顾概括式的方法限定核查案件的范围;三是构建以三种方式并重的核查启动格局,避免漏查核查范围内的案件;四是核查方式应以询问为主,但是要赋予核查人员相应的调查权;五是核查的重点要放在是否存在暴力讯问、变相肉刑上,同时注意讯问策略与威胁、引诱、欺骗取证的区分;六是要注意核查结论的落实与反馈,并构建起核查结论的复核、复议程序;最后还讨论了其他相关制度,主要内容包括异地羁押异地核查、核查工作中的内外衔接协作、核查人员的考核与追责。