随着经济社会的发展,涉外婚姻日益增加,涉外夫妻一方或双方与第三人为民事法律行为的情况也逐渐增多。而涉外夫妻财产关系有别于一般夫妻财产关系,其准据法的确定应适用我国《涉外民事关系法律适用法》第24条的规定。当案件涉及夫妻外部财产关系时,涉外夫妻财产关系所适用的准据法影响的则不仅仅是夫妻双方的权益,还会对第三人的权益产生影响。但目前我国法律并未对涉及第三人的情况作出任何规定,司法实践中也存在善意第三人的合法权益无法得到充分保障的情况。因此,涉外夫妻财产关系法律适用中善意第三人保护问题逐渐成为我国国际私法领域的热点问题之一。论文首先从我国的司法实践情况出发,对涉外夫妻财产关系中涉及第三人利益的案件进行收集和整理,观察此类案件的主要特点,分析我国法院在审判中存在的主要问题。通过找出司法实践中的问题,结合《涉外民事关系法律适用法》第24条的规定,探讨我国法律在涉外夫妻财产关系法律适用的善意第三人保护上存在的漏洞。其次,论文将涉外夫妻财产关系的法律适用分为两种情形,即夫妻合意选择准据法和客观连结点指引准据法,并分别在这两种情况下针对善意第三人保护这一问题展开讨论。结合我国司法和立法现状,以及其他国家、地区及国际条约中的善意第三人保护制度,研究讨论如何在立法和司法中平衡夫妻意思自治和善意第三人合法权益保护,从不同方面归纳出保护善意第三人可采取的方式和措施。在夫妻合意选择准据法的情形下,从明确夫妻合意选择或变更准据法的协议要件、程序要求,以及明确夫妻合意选择或变更准据法对善意第三人的可适用性三个方面展开讨论。在客观连结点指引准据法的情形下,对外国立法例及我国司法实践中保护善意第三人的不同方式进行分析和对比。最后,针对我国目前在善意第三人保护上存在的问题,提出完善建议。一方面,从司法的角度来说,我国《涉外民事关系法律适用法》出台仅10年时间,短期内进行修订的可能性不大,在立法缺位的情况下,法院应在现行法律的基础上寻求恰当的案件处理方式,保证夫妻和善意第三人受到平等保护。法院可通过法律解释等方式,将《涉外民事关系法律适用法》第24条的适用范围进行限缩,将其解释为“夫妻间”的财产关系,从而将善意第三人排除在该条款的适用范围之外,然后可援引《涉外民事关系法律适用法》第2条规定的最密切联系原则,将最密切联系地的法律作为准据法,调整夫妻与善意第三人之间的财产关系。另一方面,完善法律制度是维护善意第三人利益的最有效的方式。在未来的修法活动中,应充分保障善意第三人的合理预期和既得权利。在夫妻合意选择准据法的情形下,应当明确夫妻合意选择或变更准据法的协议要件、程序要求,以及夫妻合意选择或变更准据法对善意第三人的可适用性。在客观连结点指引准据法的情形下,应当规定法定准据法同样不能当然适用于第三人,在客观连结点指引的准据法不利于善意第三人的情况下,也应当排除其适用,并对随后的法律适用作出明确规定。