政治语篇分析一直是语言学家们关注的领域。几十年以来，很多学者致力于政治语篇分析的领域。他们中的大多数从批评语篇分析的角度对政治语篇进行了分析。这些努力取得了显著的成果，大大推动了政治语篇分析的发展。但是，由于批评语篇分析主要研究语言和权利、语言和意识形态之间的关系，过去的研究着重于揭露语言结构和现象背后的意识形态。因此，本论文在于通过对比语篇分析的理论和方法，对中国主席胡锦涛和美国总统布什的演讲进行案例分析，从而比较中国和美国的文化价值观、思维方式以及意识形态。 对比语篇分析由巴塞尔·哈提姆和斯科隆发展并提倡，是对比语言学和语篇分析的结合体。它结合了对比语言学和语篇分析的理论和方法论，为分析各种题材的语篇提供了较全面的视角。通过从以上所提及的研究视角入手对中美国家领导人演讲语篇进行具体的比较分析，作者试图挖掘中美领导人演讲语篇在句子结构、语旨、修辞策略以及情感手段的应用方面有何共同点和不同点。同时，本论文也对中美思维层面进行了比较分析并试图为语言层面的差异做出诠释。在具体分析过程中，主要采用举例说明法进行分析说明，辅以量化统计法用于词汇层面的数据统计。通过一系列的具体分析，我们会发现，中美领导人演讲语篇在句法结构、语旨、修辞策略、情感手段的应用等方面存在较大的差异。例如，中国主席胡锦涛更倾向于使用正式词语及政治术语，惯用程式化的政治语言，善用复杂的句子结构，在篇章中更多使用归纳式修辞策略，而美国总统布什则与之不同。布什更倾向于使用大众词语，喜欢用幽默表达法，善用简单的句子结构，在篇章中更多使用演绎式修辞策略。 本论文一共对20篇演讲语篇进行比较分析，其中中英文各十篇。这些演讲稿分别来自美国白宫官方网站、中国外交部网站以及新华网。这些演讲稿分别是在相似的场合或者是围绕着相似的话题展开的。这种相似点有利于使分析显得更有说服力和可靠性。 本论文一共分为五章，主要内容如下。第一章是引论部分。第二章是文献综述部分，主要追溯过去的研究以及对比语篇分析的发展历史。第三章主要涉及对比语篇分析的方法论和数据收集以及政治语篇的特点。第四章主要从对比语篇分析的视角入手对中美国家领导人演讲语篇进行具体的分析。第五章是结论部分，包括总结、启发和存在的局限以及待改进的地方。 本论文的意义在于为中美领导人演讲语篇提供较全面的分析框架。通过比较两种不同语言的语言现象和特征，对比语篇分析试图披露中美不同的文化价值观、思维方式和意识形态。句子结构、语旨、修辞手法以及情感手段的比较起到了相互补充的作用。这种综合的研究方法摆脱了传统研究方法专注于意识形态的束缚，增加了文化层面的比较。政治语篇一直被视为带有浓厚的政治色彩和意识形态的烙印，而文化因素的参入使政治语篇分析不仅仅是分析各个政党的政治思想或一个国家的政治体制和意识形态。它更主要的是通过分析语言来研究语言的社会功能，它更关注的是语言所体现的社会文化因素。