本文依据调查结果对汉语里请求行为中礼貌策略的表现方式作了跨文化对比分析，测试布朗和列文森在他们的礼貌理论中提出的普遍性问题。 布朗和列文森(1987)认为在一个社会中所有理性成员都关注他们的面子，而维护双方面子是言语交际的最终目的，并且是普遍的语言现象。根据发话人和受话人的社会距离，权势差异以及言语行为威胁面子行为的严重性这三个变量，理性发话人能够确定威胁面子的严重性，进而采取相应的礼貌策略。 这项调查的受试地为长沙市和株洲市。受试人中82人接受口头采访，发出调查问卷170份。调查考察了三个社会变量对受试人的影响。尽管不同文化中，人们采取的语言策略有所相同，然而，根据不同的文化价值观和独特的语言系统，所使用的语言策略也有所不同。与“跨文化言语行为表现方式计划”所得出的结果相比较，普通话使用者更倾向于直接问话方式。调查结果同时表明，布朗与列文森提出的礼貌普遍性存在一定局限性。面子威胁行为与礼貌策略选择的联系并不似他们所预测得那么高。他们提出的三个社会变量也并不能完全决定礼貌行为。除此以外，其他交流变量，诸如场景，社会规则在决定礼貌行为时也起到作用。