【摘 要】
：
新型冠状病毒（SARS-CoV-2）可通过血管紧张素转换酶2（ACE2）入侵靶器官,ACE2高表达的肺上皮细胞可能是SARS-CoV-2主要感染的靶细胞。然而,除呼吸道症状外,有些患者也表现出非呼吸系统症状,如肾功能衰竭,这意味着SARS-CoV-2可能侵犯了其他器官。而肾小管表达相对较高的ACE2,表明肾脏近端小管细胞可能是SARS-CoV-2的易感细胞。结合现有文献,该文介绍了SARS-CoV
【机 构】
：
南京医科大学第二附属医院肾脏病中心
【基金项目】
：
国家自然科学基金重点项目（81530022）;国家自然科学基金面上项目（81873618）； 江苏省社会发展临床前沿技术项目（BE2017762）；
论文部分内容阅读
新型冠状病毒（SARS-CoV-2）可通过血管紧张素转换酶2（ACE2）入侵靶器官,ACE2高表达的肺上皮细胞可能是SARS-CoV-2主要感染的靶细胞。然而,除呼吸道症状外,有些患者也表现出非呼吸系统症状,如肾功能衰竭,这意味着SARS-CoV-2可能侵犯了其他器官。而肾小管表达相对较高的ACE2,表明肾脏近端小管细胞可能是SARS-CoV-2的易感细胞。结合现有文献,该文介绍了SARS-CoV-2导致肾脏损伤可能的病理生理机制及潜在的有效治疗手段。
其他文献
Prelithiation has been intensively investigated in high-capacity lithiumion batteries（LIBs）. However, the optimization of prelithiation degrees for long service life of LIBs still remains a challenge.
Single-crystal cathodes（SCCs） are promising substitute materials for polycrystal cathodes（PCCs） in lithium-ion batteries（LIBs）,because of their unique ordered structure,excellent cycling stability and
不孕症是指无避孕性生活超过12个月但未受孕。该病的发病率较高,一旦患病,不仅会影响女性的身心健康,还会影响其家庭和谐,故对不孕症的诊疗成了临床关注的重点。输卵管堵塞是引起不孕症的主要因素,既往临床多采用X线子宫输卵管造影评价输卵管的通畅性。近年来,超声造影技术发展越来越成熟,在评价输卵管通畅性方面具有安全、准确、无创、可重复性强等优点,且利于实时观察子宫腔形态,已被广泛用于不孕症的诊疗中。
总结从心论治月经病血证的临证体会。认为月经病血证的发生与心密切相关,心的生理功能和病理变化均可作用于胞宫,进而影响月经的藏泄。提出从心出发补心脾、治心肾、调心肝、通心经治疗月经病血证,以达到阴阳平衡、气血调和而月经自调的目的。
目的:探讨滋阴补阳中药序贯疗法结合克罗米芬治疗肾气亏虚型多囊卵巢综合征（PCOS）不孕症的临床疗效。方法:将70例肾气亏虚型PCOS不孕症患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。对照组采用克罗米芬治疗,治疗组在对照组的基础上联合滋阴补阳中药序贯疗法治疗。观察2组综合疗效,治疗前后血清卵泡刺激素（FSH）、雄激素（T）、黄体生成素（LH）水平,治疗周期、排卵周期、排卵率及妊娠率。结果:治愈率、总有
中小学位于教育的基础阶段,是学生人格和价值观培养的黄金阶段,这就要求家庭、学校和社会在完善立德树人体制机制上进行家校合作。以兰州新区为研究区,调研小学生的家校合作状况,研究显示:母亲更加关注小学生的教育问题;家长认同教师与家长是合作伙伴;电话是家校联系的重要途径,主要是反映作业信息和在校生活状况;同时家长认为学校应该加强孩子综合素质的教育,其次是文化课程的教育。最后,提出了新媒体协助下家校合作的建
BACKGROUND Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2（SARS-CoV-2） can result in clinically significant multi-system disease including involvement in the kidney. The underlying histopathological p
多源流理论是公共政策领域的经典理论,对于现实生活中的一些公共政策问题具有很好的解释力。本文以2011年出台的《上海市终身教育促进条例》为例,采用多源流理论分析框架,试析当时特定环境下终身教育问题走向政策议程的问题源流、政策源流以及政治源流。三大源流汇聚,"政策之窗"开启,促进了《上海市终身教育促进条例》的政策制定。
那些看重并战略上深耕中国市场的跨国公司,已经在努力适应中国市场和中国企业竞争。在中国企业将越来越多的市场份额整体上从跨国公司手中收回的过程中,我们一直心存这样的疑惑:它们为什么没有在中端市场阻击中国企业,而是任由中国企业稳踞中端市场,进而以越来越高的性价比蚕食高端市场?它们很看重中国市场,难道从"长治久安"的角度考虑,防范中国企业构成战略威胁的最好办法,不就是把中国企业固化在中低端市场吗?