论文部分内容阅读
目的:使用ELISA方法替代RPR和TRUST方法确定梅毒螺旋体感染诊断的必要性。方法:使用RPR和TRUST试剂及ELISA试剂检测阴阳性献血员标本,同时与TPPA检测结果进行比较。结果:ELISA试剂的假阳性和假阴性率均明显低于RPR和TRUST试剂(均P〈0.01)。结论:在梅毒螺旋体抗体的临床检测中,有必要使用ELISA方法替代RPR和TRUST方法。