【摘 要】
：
历代“严打”由于过快过严招致了不正义的批评之声,这种情势下,“宽严相济”刑事政策在扫黑除恶专项斗争中被提倡和贯彻。为贯彻宽严相济的刑事政策,必须当严则严,坚持罪刑法定、明确需要打击的对象、“严”在黑恶势力的刑罚中应有所体现;也必须当宽则宽,对黑恶势力成员区别对待、贯彻依法治国理念、对有自首立功等从宽情节者从宽处罚,深刻把握新形势下宽严相济政策之内涵。
论文部分内容阅读
历代“严打”由于过快过严招致了不正义的批评之声,这种情势下,“宽严相济”刑事政策在扫黑除恶专项斗争中被提倡和贯彻。为贯彻宽严相济的刑事政策,必须当严则严,坚持罪刑法定、明确需要打击的对象、“严”在黑恶势力的刑罚中应有所体现;也必须当宽则宽,对黑恶势力成员区别对待、贯彻依法治国理念、对有自首立功等从宽情节者从宽处罚,深刻把握新形势下宽严相济政策之内涵。
其他文献
新课程标准明确提出学科核心素养培养的重要性,其中语言建构与运用是语文学科核心素养的基础,也为初中语文文言文教学提供了新的方向。学生在丰富的语言实践中,通过主动的积累、梳理与整合,逐步掌握汉语言文字的特点及其运用规律,形成个体的语言经验,这一切皆离不开诵读。本文以《咏雪》教学为例,提供了文言文教学的新思路。
“滴”的一声,手机通知响起,王先生爱车的保养实况跃然“屏”上——这辆2017年的冠道已在预约保养工位安稳就位,维修技师正使用专用工具仔细检查。他,从容了许多从在线预约保养,到服务人员上门取送车,再到通过“透明车间”系统实时观看保养实况与远程支付。不再因工作繁忙而延误爱车保养,也有更多的时间专心拓展公司业务,在王先生的指尖滑动间,用车生活变得从容与自由。
为全面客观地呈现当代大学生政治态度的基本现状,探索大学生政治态度培育对策,本研究采用大学生政治态度量表(CSPAS)进行实证调查。调查发现,当代大学生政治态度存在政治认知偏差、政治行为倾向较为薄弱和政治态度差异显著等问题。本研究在深入剖析这些问题形成原因的基础上,结合当前高校思想政治教育工作的实际情况,提出从疏通主渠道、实践养成、朋辈教育和环境优化等路径来增强大学生政治态度引导和培育的针对性和时效性。
针对山岭隧道工程,日本安藤间、M·SOFT、system ware、山口大学和筑波大学联合开发了云端远程辅助系统,见图1。利用该系统,可以远程监控隧道内的情况,并在隧道开挖时将地质评价的时间减少一半。自2020年11月该系统开始被用于隧道工程,监理人员亲临现场的频率减少了一半,工作效率也得到了显著提升。远程辅助系统由“隧道全线可视化系统”和“开挖面地质信息获取系统”2部分构成.
本文阐述了三门峡职业技术学院旅游管理专业现代学徒制的开展现状,分析发展中存在的问题,并提出了解决办法:校企加强沟通交流,解除企业后顾之忧;加强校企互聘共用师资队伍建设;推动招生招工一体化建设;打破思想禁锢,创造条件灵活组织教学;建立多方参与的考核评价机制。以此助推该专业现代学徒制的开展,并期望对其他专业现代学徒制的开展提供借鉴。
通过深入挖掘\"豆腐的制作\"工艺中渗透的科学知识,介绍了如何充分提取大豆蛋白质、如何将生豆浆转变为豆腐等内容,主要呈现了豆腐制作过程中体现的蛋白质性质、胶体的稳定性及凝固剂促使大豆蛋白聚沉原理等知识,并对豆腐产品的结构特点进行适当延伸,进而介绍水凝胶的发展与前沿应用。加深学生对所学知识的理解,拓展视野,培养学生热爱生活的态度及科研乐趣。
中学化学教材中的\"引导语\"指的是每个单元的开篇之作、点睛之笔,它既是教材必不可少的组成部分,又是统领各个单元的纲领性文字。引导语的存在既能为学生的学习提供基本的框架和思路,又能对教师教学起到引导作用。其功能包括:引导学生明确学习方向的导向功能,激发学生学习兴趣的激励功能,作为先行组织者去检验学生学习情况的检测功能。教材中的引导语非常重要,但我国对于此方面的研究甚少。
默许纵容破坏环境不严不实弄虚作假●时隔4年,中央生态环保督察组对江西省、广西壮族自治区、湖南省进行了第二轮督察,随着3省(区)督察情况反馈会的陆续召开,督察问题清单也随之曝光。●3省(区)存在盲目上马\"两高\"项目、违法采石采矿、环境基础设施建设滞后、违规侵占湿地、违法污染排放、虚假敷衍整改等突出生态环境问题,以及不作为、慢作为,不担当、不碰硬,甚至敷衍应对、弄虚作假等形式主义、官僚主义问题。
山东省聊城市推动社会力量参与社会治理,全市1819个社会组织活跃在护平安、促治理一线,成为城乡社会治理的重要力量。党建引领搭平台。制定党建工作规范化指导意见,市级社会组织中已建立党组织162个,选派党建指导员23名。成立公益社会组织孵化园,为初创期公益组织提供免费场地、基础办公设备、注册协助等基础性服务。每年向社会公布具备承接政府转移职能的社会组织名录,将适合社会组织承担的平安建设任务纳入政府购买服务目录。
民事诉讼是平等主体之间借助国家公权力来解决民事纠纷是重要方式。近年以来,不断有人借助法律漏洞,以捏造事实或证据的方式提起虚假诉讼以谋求不当利益。虽然有关部门先后出台了《关于防范和制裁虚假诉讼的指导意见》[1]、《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》[2](以下简称《解释》)等文件对虚假诉讼犯罪的概念及后果予以明晰。