不可抗力与合同解除之间的关系探析——以《民法典》第563条和第590条的适用为视角

来源 :法制与经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sdlcwyl1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《民法典》中关于不可抗力的规定主要见于第180条第2款、第194条、第563条第1款第1项、第590条,上述4个条文对不可抗力的概念和责任承担、诉讼时效中止、因不可抗力导致的合同法定解除情形以及发生不可抗力之后的通知义务作出了相应的规定.其中,《民法典》第563条第1款第1项规定了不可抗力是产生法定解除权的原因之一.而围绕《民法典》第563条和第590条仍有两个问题需要探讨:一是发生不可抗力时,是首先给合同履行造成障碍还是直接导致合同目的不能实现;二是不可抗力导致合同目的不能实现的情形下,当事人之间的合同是否已经当然消灭,有没有必要赋予当事人解除权以消灭合同.文章认为以上两个问题的解决,有助于防止法定解除权在司法实践中滥用,也有助于规范法定解除权的行使.
其他文献
对于担保物权的实现程序来说,特别程序比诉讼程序更节省时间和费用,充分发挥了非讼程序迅捷、经济地解决纠纷的作用,更好地维护了当事人的合法权益.因此,文章对实现担保物权特别程序的适用现状进行考察并对存在的问题提出完善建议,以期促进该程序在广西的规范适用并且优化广西营商环境.
税务机构改革后基层行政强制出现了许多新的挑战,文章引用的案例是自国税、地税征管改革以来,A区第一笔申请法院强制执行社保费的业务.通过对该案责令限期缴纳、查询单位存款账户、责令提供担保、下达征收决定、催告等执法程序,规范文书的送达、签收等一系列流程进行研究,梳理该案行政强制执行的法律依据,为规范今后税务局行政强制执行等程序提供参考.
对赌协议是我国实行社会主义市场经济以来私募股权的一种特殊尝试.伴随着蒙牛公司对赌案件和太子奶公司对赌案件在司法实务界的较大社会关注,对赌协议已经成为经济发展中投资公司与融资公司展开合作的一种重要形式.文章以社会反响较大的海富案着手,对对赌协议的法律效力进行分析,为公司企业的合法性维护提供保障.
在企业强制清算案件处理期间未能实际处置贷款类债权,最终需要按照清算企业股东的持股比例向股东分配该贷款类债权的,在该贷款类债权符合确认资产损失条件的情况下,清算企业可以根据相关制度对该贷款类债权进行损失确认并向税务机关专项申报.文章认为相较于未经确认损失及专项申报之前,按照该贷款类债权的评估价值、账面价值或合同价值计算清算企业及取得该贷款类债权股东的应纳所得税,可以合法合理地降低清算企业及其股东应缴税费,体现公平正义.
强调知识复合全面、突出学科交叉融合、注重创新应用成为”新文科”背景下法学专业人才培养的目标和任务.皖西学院法学院围绕地方、应用型本科高校的定位,根据”新文科”、法学”新国标”的要求,在”卓越法治人才培养计划”上进行了一系列探索和实践并取得了较为突出的成绩.知识产权法课程教学改革是皖西学院”卓越法治人才培养计划”锐意改革、大胆创新的缩影.文章以此为例介绍皖西学院”卓越法治人才培养”改革创新的经验做法.
刑事和解制度在我国法律发展中逐渐得到完善,也是我国宽严相济司法行政制度的一种具体体现.这项制度在我国已实践多年,其作为一种新型的冲突解决方式,具有提高诉讼效率、预防犯罪、保护被害人利益的作用,取得了良好的社会效果.但在具体的实际应用中也存在一些小问题.文章针对近年来Y市刑事和解在适用过程中的情况以及存在的问题进行分析,提出解决问题的对策,以期促进刑事和解在审判阶段顺利的应用.
网络虚拟账号产权的可能主体有两个,一是提供账号的平台公司,二是账号的申请者和使用者,但网络虚拟账号的所有权应当归属于平台公司.平台公司享有虚拟账号的所有权,其中处分权由平台公司完全享有,虚拟账号的占有权和使用权则部分让渡于账号申请者,而虚拟账号的收益权则二者都能享有.文章认为尽管申请者不享有虚拟账号的所有权,但平台公司网络虚拟账号的所有权之行使存在一定程度上的限制,申请者在行使虚拟账号的占有权和使用权时,平台公司不得随意干涉,在处分权行使层面,平台公司不能随意封号或者收回申请者的虚拟账号.
我国《企业破产法》第18条规定了破产管理人对未履行合同的自由选择权,即破产管理人可以选择合同的履行或者解除.破产管理人本着对债权人会议负责的基础,以追求破产财产最大化为目的,从而努力实现破产债权人整体债务的清偿.这正是破产法赋予管理人选择权利的整体利益考量的基础,但是关于赋予这种解除权的正当性来源何处;是否应该简单地抱着利益最大化目的,以一方当事人的损失为代价去争取破产企业一般债权人的利益;当管理人行使权利时,如何看待与民事单行法之间的冲突等问题,现行破产法对破产管理人选择权的规定过于简单,并不能真正做到
强化法科学生专业实践能力是文章法学教育面临的一大问题.培养一批具有奉献精神、较强实践能力,能够在民族地区扎根的法律人才是民族高校法学院的重任,而具备良好的专业实践能力是培养”用得上”的基层双语法律人才的关键.文章旨在探析法学藏汉双语专业实践教学方面存在的问题并提出实践能力培养的方法和建议.
之于公司法定代表人而言,《公司法》第16条在法律上限制其所享有的代表权,与该条不符则构成越权代表.相应地,依照《合同法》第50条,担保债权人主观上是善意的情况下,法定代表人以公司名义签署的对外担保协议有效;担保债权人主观上是非善意的情况下,该对外担保协议无效.文章认为担保债权人主张自己签订担保协议时系善意,须承担证明责任,证明自己善尽审查公司内部决议的义务.假设担保债权人系善意,则法定代表人越权担保行为有效,担保责任应当归于公司;假设担保债权人主观上系过失即没有履行审查义务,则法定代表人越权担保行为无效,