中学组创新项目评审

来源 :中国科技教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhushaoxiang2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  中国科技教育:中学组创新项目的评审主要包括哪些内容?
  王健:作为评委一般情况下,会首先关注项目的选题,为什么选择这样的题目,研究视角是否符合该年龄段孩子的思维方式,是否有新意,等等。其次就会关注研究的内容。对作品的内容,主要从创新性、科学性、完整性、实用性、真实性几个方面去评价,同时结合作者在现场问辩环节的整体表现,最终对参赛项目成绩进行综合评定。需要补充的一点是,在现场问辩环节,集体项目和个人项目是有区别的,集体项目需要考查团队每个成员对研究成果的贡献、分工与合作情况等。
  中国科技教育:对于中学生的参赛作品,评委更看重哪些特质?
  王健:对于这个问题,我想,对中学生的参赛作品的评价应当是综合的、相对的。所谓综合的,首先应当是全面的,包括项目的创新性、完整性等,不会只注重某一个方面。所谓相对的,就是评价中学生的参赛作品,首先要与本届赛事同一组的其他作品作“横向的比较”,同时还应当与往届的作品作“纵向的比较”。通过“横向”和“纵向”的反复比较,才可能比较公平合理地评选出相对优秀的作品,尽最大可能鉴别出雷同、甚至有抄袭嫌疑的作品。
  中国科技教育:项目问辩过程中,评委针对项目和学生表现的哪些方面会进行重点评审?
  王健:按照评审的程序,评委在问辩之前是仔细看过该项目的书面材料的。有的评委还不止一次看过,可能初评阶段就看过。评委们还有过讨论或交换过意见。所以评委们在问辩时,可以说是“有备而来”,每个评委都会针对具体的项目从不同的角度提出各种各样的问题。首先会比较全面地来了解,当然,每个评委也会各有侧重。比如,评委对某项目的科学思路有兴趣,会与学生重点讨论这方面的问题;评委如果对项目的真实性存有疑问,或对学生的参与程度有疑问,就会较为详细地就相关知识、一些技术细节提问;假如评委对该项目的应用前景感兴趣,就会就这方面与学生展开讨论,并有可能提出一些建设性意见。总之,评委会根据项目的具体内容和问题来确定重点评审的方向。
  中国科技教育:评委是否会将学生的展板作为参考?
  王健:当然会。虽然评委们仔细看过项目的文字资料,对项目的内容比较熟悉,但展板反映出的是学生的概括能力。你想,面积不大的一块展板,要简明扼要地反映整个项目情况,还要求图文并茂,还要有吸引力,所以说,要把展板做好,没有很好的想象力和高度的概括能力是不行的。
  中国科技教育:本届竞赛与上一届相比,中学组的项目和评审有哪些不同?
  王健:就评审的程序上并没有太大的差异。如果就项目来讲,两届之间的差异也不会太大。但如果将时间放长,比如回顾一下近10年来的变化,我个人的感觉差异还是相当大的。早期,学生项目的选题相对狭窄,可能每届都有几个项目是对现有相同教具的改进。当然这并不意味着相互抄袭的问题,同学们都从生活、学习的实际情况出发来选题,而项目雷同也就不足为怪了。随着科技的发展、社会的进步、学校教学环境的改善、家庭的重视与投入的增加,体现在中学生科技项目的水平上也有很大的提升。例如,越来越多的同学可以使用计算机;利用网络了解信息,同学们的视野大大的拓宽了,选题的范围也自然不会仅局限于日常用具或教具的改进。在一些大中城市,一些中学与大学或科研机构结成“对子”,通过类似的渠道,一些中学生就能有机会进入专业的实验室进行学习,并得到专家、教授的指导,这些条件无疑对中学生科技项目水平的提高产生了不可估量的推动作用。我国选拔优秀中学生科技项目参加Intel ISEF等国际科技活动也已超过10年,同时,每届的国内青少年科技创新大赛也邀请部分国际选手参加展示,这些对于扩大中学生的视野,提高科技项目水平都起到了一定的促进作用。
  中国科技教育:在本届竞赛的评审过程中,是否有令您印象深刻的人或事?
  王健:与活泼可爱的青少年朋友近距离接触,并欣赏他们的优秀作品是一件非常愉快的事情,这期间当然会有许多人会令我印象深刻。这里,我要谈这样一件事情,来提醒青少年朋友在参加比赛期间,要特别注意身体。我们知道,每个项目的最终成绩是由三部分组成:项目初评成绩、终评现场问辩成绩和终评考试成绩(技能测试和素质测评)。在我参与的评审组中,有一个项目初评成绩不错,在终评的过程中,评委们也一致认为该项目可以考虑给予一等奖的奖项,但最终该项目只得到了二等奖的奖项,评委都为这位同学惋惜。通过对各评审环节得分进行核查,发现该同学的考试环节得分为0分。经了解,该同学由于身体的原因,没能参加测试。所以,不管从哪个角度,都请青少年朋友们注重身体,强健的体魄是一切事业的基本保障。
  中国科技教育:您作为评委,对于中学生参加创新大赛有哪些建议?
  王健:我想同学们如果有兴趣、有条件参加科技活动应当是一件愉快的事情,但首先自己要有兴趣,如果自己没有兴趣,而只是被动地参与,其结果很有可能又回到应试教育的模式中去了,也就失去了其基本意义。
  只有兴趣还远远不够,要充分认识到:要做好一件科技作品,要付出艰辛的努力。比如,选题就很重要,但往往也很难,不是一拍脑袋就能有主意的。选择一个题目之后,还要做大量的信息收集工作一有没有人已经做过了,前几届比赛中有没有雷同的项目……有的同学一开始热情很高,想法很多,但一经调查之后,好像都有人做过,于是就发出这样的感慨:好像有新意又容易做的项目都让别人做完了!
  即使有了好的选题,也只是开了个好头,具体做起来之后还会遇到这样那样的问题和困难。有的时候,甚至要推倒重来。这就需要有足够的耐心和坚强的毅力。
  有的同学项目完成了,就认为是大功告成了,并没有回过头来对自己的项目进行认真地总结和提炼,以至于在接受问辩的时候,抓不住要点,啰啰唆唆讲了一大堆,但对问题实质缺乏认识,既影响项目的成绩,也是对自身能力培养的一种缺憾。
  评委寄语:青少年科技活动和竞赛的最终目的还是培养青少年对科学的兴趣、观察能力,思考能力以及动手解决问题的能力,是对刻板的应试教育的一种矫正或弥补。
  从这样的宗旨出发,当然是要鼓励青少年朋友“自己选题、自己设计、自己制作和撰写”,即所谓的“三自”原则。只有坚持这样的原则,才能真正让青少年朋友发挥自己的聪明才智,得到锤炼,有所收获,有所进步。否则,有可能又回到应试教育的模式。
其他文献
国家服务人民的社会责任感、勇于探索的创新精神和善于解决问题的实践能力。”同时,在培养学生目标中还提出:“坚持能力为重,优化知识结构,丰富社会实践,强化能力培养。着力提高学生的学习能力、实践能力、创新能力,教育学生学会知识技能,学会动手动脑,学会生存生活,学会做人做事,促进学生主动适应社会,开创美好未来。”这些提法,我们深入研究思考进去,就会明显感到他们与科学教育息息相关,落实这些要求,就不得不重视
进入6月份以来,水稻育秧基地的大棚都进入到了闲置期。黑龙江省北大荒股份二九一分公司却充分利用起这些闲置大棚,收购农产品附属物、畜牧养殖废弃物,进行菌基生产和双孢菇种植,实现了农业资源的循环利用,发展菌业打开了国际市场,也促进了职工增收。  二九一分公司水稻面积30.2 万亩、育秧大棚4817 栋、玉米面积21.6万亩,年产生玉米芯、秸秆等农作物附属物近30 万吨。为减少农业生产中资源浪费,提高农业
概述  摘要  本项目主要是初等数学原理在电子密码锁上应用的研究,利用“3个不同点确定唯一的一元二次函数”这一数学原理,来设计电子门禁装置,使得至少3位有效密码持有者同时在场才可开启门禁电子锁。同时,应用数论中的算术基本定理——每个大于1的正整数都可以唯一地表示成质数的乘积——来管理使用者的开门权限。实践方面,我们使用Visual Basic来编写该系统的软件部分,并利用“USB多功能I/O开发板
在SIYSS的一周转眼即逝,但却是足以改变我一生的时光。  在论坛和来自世界各地的才俊们一起度过的这一周,不仅仅让我见识到了别国的风情,以及青年科学家们的风采,更带给了我无比的震撼及奋发的动力。  在从北京飞往瑞典的9个小时里,自己曾想象出无数种可能,可是站在斯德哥尔摩的大地上,依然带给我全然不同的体会。来到斯德哥尔摩,一切都显得不再一样。尽管人目的不再是方块字,可是满目的英文却意外地给了自己一种
【摘要】新时代,赋予学校的重要使命是立德树人,各学科要紧紧围绕这一要求实施道德教育。数学作为一门重要的基础学科,除了让学生掌握知识技能,发展智力之外,更应结合学科特点对学生进行潜移默化的思想品德教育,在正确引领的过程中完善学生人格,让其成长为品学兼优的好少年,担负起实现中华民族伟大复兴的历史使命。  【关键词】爱国情怀;审美情操;环保意识;学习品质  现阶段,我国的教育方针中明确指出:教育是培养德
《母爱无边养育有度——给孩子一个不卑不亢不纠结的人生》,是科学普及出版社推出的一本新书,作者是韩国教育学博士崔元浩先生。该书有理有据,有论有述,有例有证地和家长们交流了育儿的良方宝典。开卷豁然,开卷获益,一定会是您读完后的切实感受。  按照惯常的思维,教育学博士的孩子一定是高才生,但事实上,崔元浩博士的孩子,开始却是班里倒数第1名的学生。对此,他也有去参加家长会的不安和脸面问题,他也是很难坦然面对
与综合国力水平相对应,美国在青少年创新人才研究和选拔方面也走在了世界前列。1942年,在西屋电气公司(Westinghouse)赞助下,美国科学与公众社团(SSP)组织开展了第1届“科学人才选拔赛”(STS)。之后每年举行1届,2013年举办第72届。1998年,英特尔公司成为STS的领衔赞助商,活动名称也由“西屋科学人才选拔赛”改为“英特尔科学人才选拔赛”。经过70多年的发展,STS目前已成为美
Sudhakar Agarkar博士目前是印度马哈拉施特拉邦泰恩市的VPM国际教育研究院的教授、教务长。他曾供职于塔塔基础研究院霍米巴巴科学教育中心达30年之久。在此期间,他一直从事学校的科学与数学教育基础研究工作。他还曾为由于印度种姓制度造成的不可接触者子女的科学与数学教育制定对策,并对对策的有效性在不同地区进行了跨文化群体研究,为培养印度第一代低种姓家庭的学生作出了贡献。  青年科学家鼓励计划
今天,人们生活节奏日益加快,独生子女与父母和家庭的相处时间减少,突发性事故不断袭扰青少年的成长之路,青少年暴力伤害案件频发,不少花季少年竟然自残甚至自杀……种种的困难和危险在青少年的健康成长之路上筑起了一座座需要越过的山峰,也挖下了一道道必须跨过的沟壑。面对这样的紧迫需要。我们除了尽可能帮助孩子们顺利地翻山越岭,趟沟过河,更应该帮助孩子们学会应对各种危机,正确处理成长过程中遇到的各种问题,使孩子们
首先,我需要向大家相对全面地介绍一下什么是探究式科学教育,什么是有效的探究式科学课,在探究式科学课上教师需要扮演什么样的角色,最后简单地讨论一下形成性和总结性的评估。今天我将有选择性地针对具体的例子完成我的报告,但是我想让大家知道的是,最初接到这个演讲题目的时候,我的思维是非常扩散的,想到了很多东西。我当时想到了我曾经的经验和出版的那些著作,同时也从美国的国家研究机构和国家教育标准的资源中汲取经验