我们曾在2006年选取“胡•钰.com”作为年度人物，那是网络恶搞元年，网络的力量一步步消解现实的严肃或者荒谬，于是有了陈凯歌“做人不能无耻到这个地步”的金句，也马上就有了“做人要厚道，不能太陈凯歌”的回击。
　　即将结束的这一年，网络与现实的纠结在中国有了一个更集中的展示平台：微博。
　　微博是一个中国式的词汇，但这种互联网产品原型是美国的Twitter。用户在140字内发表信息（也有另类如网易微博可以发163个字），文字、图片、视频、链接都可以嵌入其中。从此互联网上多了一个平台，人人都可以在上面交到新朋友、获取新信息，也可能成为意见领袖，只要你说的话有人听。
　　在触摸不到Twitter的情况下，从去年开始，以新浪为代表的门户微博开始发力，在这一年，开始深入到很多人的生活里。以门户的影响力编织一张大网，将互联网用户一网打尽，是门户巨头的梦想。在国外，已经有一个叫Facebook的网站干了同样的事情。长城之内，却是微博提供商的天下。
　　我们关注微博，不只是因为它搅动了中国互联网，或者是重新洗牌的标志，作为一本以“记录我们的命运”为宗旨的杂志，我们更关注那些微博使用者，不管是名流还是凡人，他们都是微博客。
　　这一年，Google退出中国、王家岭矿难、南平杀童事件、玉树地震、富士康连环跳、宜黄血拆、上海火灾……无数的新闻背后，人们在微博上分享信息、PK观点，一个话筒搭上了另一个话筒，无数的声音开始激荡。
　　140字的信息有价值么？对很多人来说，这不过是记录吃了一顿大餐、与哪个朋友合影的事情，这种信息的碎片化让人目不暇接。但对于陕西矿工钟光伟来说，微博就是生命。在山西大同煤矿的劳作让他患上了矽肺，他遭遇了常见的中国现实——拖欠医药费。律师告诉他，没办法了，弄到网上去吧。
　　当钟光伟用手机发出第一条微博之后，他的命运开始随之改变。微博上的网友关注了他，并且帮他打官司，送他生活用品，带他去做手术。
　　很伟大，不是么？可当事人“北京厨子”并不觉得。在他看来，这不过是线上线下活动的结合，自互联网兴起就有了。
　　2007年，网友“北风”在报道厦门PX游行时，已经进行了直播，只不过他是用手机发短信给后方的朋友，朋友再敲打到网络上。在广州垃圾焚烧事件中，他也进行了在Twitter上直播的尝试。
　　微博上的发言，内容千奇百怪。在Twitter所在的美国，总统有总统的用途，企业有企业的实战，明星有明星的玩法。而在中国，却凸显出其中的一点——更强的社会性。
　　围观能否改变中国？当微博介入到一个个新闻事件中，人们不免高看一眼。但平台只是工具，关键在于使用工具的人。互联网观察家谢文就指出，微博是中国社会进步的结果，而不是原因。
　　诚然如此，我们看到微博作为新的传播工具与社交工具对现实的影响，其实这也是现实在网络上的投影——当中国的现实照进微博的梦想，一切都不再单纯，越来越多的人，开始不甘于做沉默的大多数，开始发出微小的声音，而这些微小的声音，又通过网络工具，聚合成进步的大力量。正如年初网络上一部自制视频作品《网瘾战争》里所说的：“岂能因声音微小而不呐喊。”
　　已故美国著名作家戴维•福斯特•华莱士对电视业与现实的关系做过一番评述：“电视又粗俗、又下流、又愚蠢，并不是因为电视观众又粗俗、又下流、又愚蠢。电视之所以是这副样子，只是因为人们在那些粗俗、下流、愚蠢的兴趣爱好上极端相似，但在那些优雅、美好、高尚的兴趣爱好上却又大相径庭。”
　　所以，在苍井空每条寥寥几字还不通中文的信息被狂转的后面，是那些真诚的恶搞者的狂欢；在一个个喊冤求助的帖子背后，是渴求解决问题的心；在一条条带着强烈情绪发泄的微博后面，是无数压抑已久的灵魂；在名人的打情骂俏里面，透露的是名利场的百态。这分明就是一个微缩的社会图景。
　　所以，微博的现实，就是中国社会的写实。