港人和内地客因为婴儿的便溺问题发生争吵：大陆妈妈带孩子排队上厕所，队太长，拿出尿不湿，让孩子撒在上面，却被几个年轻香港人围住，对着孩子拍照，据说孩子的爸爸不满对方对着孩子私处拍照，抢相机拿存储卡。
　　去拍儿童，侵犯了未成年人隐私，用犯罪手段对付素质问题是不可以的。不知法律管辖问题如何解决，否则应直接控告他们。在美国，如果这几个香港人这么做，绝对是要上法庭的。曾经有留学生在美国求学期间，把自家小孩子洗澡的照片拿到照相馆冲洗，结果被控告。做父母的都不能这么暴露孩子，何况路人？
　　话说到这里，也需要反省一个问题，为什么孩子不拘何地，想吃就吃，想拉就拉？就事论事地说，父母也确实需要反省。这个问题可能比“素质”的话题更大一些。我去年回国，亲眼看见有孩子在地铁上小便。那父母亲嘻嘻哈哈，居然不断拿孩子的尿尿来说事，好像孩子当众尿尿十分光荣似的。按照弗洛伊德的说法，孩子1～3岁属“肛门期”，应该让孩子体验到操纵和控制自己便溺的快感。这种快感和成就感，来源于独立上厕所，使用马桶，让自己干干净净。父母应该在儿童上厕所后给予表扬和鼓励，而不是在公共场所失控的时候，和那对上海地铁上的小夫妻那样为“尿尿”说笑，使得孩子以为自己做了什么好事。赏罚不分，使得没有过多判断力的孩子无法形成良好习惯。兴许是受弗洛伊德等心理学家影响，美国的父母在特定时期内（多为2岁后），有义务对孩子进行如厕训练，没有训练过的孩子，是不可以入托的。不要说孩子，养宠物的家庭，都要学着训练宠物不要在家里随地大小便。
　　孩子小的时候，不论身体上、心理上，控制能力都有限，父母得未雨绸缪。每次出门，尤其是开车开远路的时候，我们总让孩子事先上厕所。中间任何一个人要去加油站上厕所的时候，我老婆也督促孩子们去上厕所，孩子们说没尿也要让他们试一下，免得高速公路上内急。迄今为止，孩子们还没失控过。这个训练很费工夫，但总的来说，最终应该让孩子体会到不能憋了才去撒尿，而应事先准备。人有时候得跟赶场的政客学学，一看到厕所就撒尿，一有空就睡觉。
　　当然给孩子便溺的训练（以及其它任何训练）都不容易。关于人的发展和成长的所有学问，都是软科学，不是火箭工程，所以育儿专家在这方面也有争议。1999年《纽约时报》上有一篇文章专门讲述这个话题，其中有一个专家提出 “裸体，75块钱”的办法，是说等孩子两岁后，父母在家和孩子专门呆3天，不让孩子穿衣服，让他（她）想拉就拉（因为便溺到光腿上很不舒服），这样3天据说可以训练出来。这中间可能会有一些“意外”发生，所以那75块钱，是清洗地毯的花费。不让孩子犯错误，又想让孩子学东西，恐怕难以得兼。
　　训练不容易，但不是说你不应该去试。孩子做错了，也要不断去纠正。做对了，要不断去鼓励。所有这一切，都需要花时间，是曲折前进的一个过程，需要家长有耐心慢慢训练。现在孩子很多是独生子女，没有机会看哥哥姐姐上厕所、学习入厕。另外，好多孩子是祖辈带大，动不动给把屎把尿，“按钮”控制在祖辈手里，孩子学不会好习惯，哪里会有“3天，75块钱”之类父母亲自训练的过程。
　　即便你万事俱备，该做的都做了，也未必能保证孩子能给练好。这得在环境上做些文章。比如在美国这里，厕所就很多，而且很多有专门给婴儿换尿布的地方，甚至有供全家使用的家庭厕所，非常人性化。凡事从人的弱点出发，照顾不方便的人，或许这些地方更值得香港去学习。不要一有事情，就居高临下教训大陆客的素质。除了孩子不当众撒尿，不在地铁上吃东西，喝汤不发声，他们还从发达国家学到了什么？