奥运会后，中日双方都正在进入一个更小心谨慎、悉心维护的时代。
　　
　　日前，与几个日本媒体人聊天，他们认为奥运之后，中日关系进入朦胧状态，看不出方向。在笔者看来其实不然。尽管奥运之后，媒体都被金融危机、美国大选以及日本政局更迭夺走眼球，但很多细节都反映出，中日双方都正在进入一个更小心谨慎、悉心维护的时代。我们可举出几个例子。
　　中日双方越来越“在意”对方。以日本媒体来看，以前，任何日本重大政局变动，日本媒体最为重视的是美国的反应。但是最近一段时间，常常是美国与中国的反应同等对待。有些时候，甚至对中国的反应更加优先报道。这也反映出，中日之间的利害关系日益密切，中国方面对日本政局的反应，往往要快过美国，反应的内容也比较丰富，这使得日本媒体在报道中方反应时，往往觉得更加“有料”可报。相比之下，美国对日本政局的变化，反应较慢，而且内容不如中方外交发言人涉及内容广泛。
　　此外，在关于“有毒食品”报道方面，日本媒体日趋客观。例如在“毒饺子事件”上，中方积极配合日方侦查，这让日本媒体感受到中方的诚意。最近，日本媒体在报道中国输日冷冻刀豆中毒事件时，指出故意犯罪的问题，促使视听者从更广的角度思考这个问题。
　　10月31日，对自卫队航空幕僚长田母神俊雄否定日本侵略戰争的论文，麻生政府撤消了其职务。中方在迅速报道该消息的同时，未多加评论。日本媒体注意到这种报道方式。次日，中国外交部发言人对田母神俊雄的论文作出反应，批评了他的观点，但同时对日本政府采取措施给予评价。对此，日本媒体作了报道。
　　同时，笔者还注意到中国媒体的一些报道技巧。例如在报道田母神俊雄否定日本侵略战争消息时，同时有些主要媒体显著位置报道日本老兵到卢沟桥谢罪。这种注重平衡的报道，让中国读者或视听者认识到，田母神俊雄的观点，并非能够代表日本国民。
　　如何认识今天中日关系的格局？笔者认为，中日关系正处在两国恢复邦交后的第三阶段。第一阶段从1972年至1980年代末。这段时间，中方处在“文革”后期至改革前期，是一个大变动的时期。而人事方面，两国推动邦交正常化的中坚人物，仍在外交第一线。所以，尽管其间出现了光华寮、教科书等事件，双方领导着眼于两国关系大局，维护了双方关系的稳定。
　　第二阶段是1980年代末至2006年。这段时期，是一个双方关系大规模调整的时期。在人事方面，双方关系的缔造者逐渐隐退，而相互信赖的新的渠道正在建立。第二，两国综合国力对比也出现变化。中国从计划经济走向市场经济，国内民众的自我认识、价值观念发生巨大变化，而日本1990年代初期，泡沫经济破灭，经历了一个漫长的调整时期，日本国民耐心消耗巨大，日本舆论存在一种焦灼之感。恢复邦交之初双方的相对调整的空间日益压缩。这段时间，中日双方的矛盾问题日益突出，最终导致首脑会谈的中断。
　　2006年秋天之后，中日首脑会谈恢复，双方关系走向好转。目前，中日双方经过漫长的调整，终于达成了战略互惠框架。中日双方都十分珍惜这种来之不易的关系，非常注重以高度的技巧来维系双边关系。从2006年秋天之后，中日双方不断提高这种维护双方关系的技巧，在今年汶川大地震、日本自卫队舰艇访华等问题上，中日双方媒体、政府都努力以灵敏的方式，调整各种敏感的问题处理，尽量降低、避免可能引起民族主义的报道影响舆论。可以说，这期间，中日双方通过总结经验教训、交流信息，双方控制双边关系的技术日益成熟。
　　奥运会后，全球出现各种问题，但中日关系基本平静。日前出现的“有毒刀豆”问题，双方政府媒体都冷静处理、客观报道。这反映出，双方的政府与媒体，日益发展出一种比较成熟的处理两国关系的技巧。
　　今后，中日关系仍有可能存在各种波折，但是笔者相信，只要双方都能悉心维护来之不易的目前这种战略互惠关系，充分运用积累出来的外交技术、报道技巧，中日关系将有可能向更加成熟的方向发展。