论文部分内容阅读
曾经看到这样一个案例,联合国教科文组织在进行的一个调查活动中,邀请了20多个国家、410多名教师和学生,让大家讨论最受欢迎的教学方式。会上给大家提供了一个小案例:有一对高中生孪生兄弟,他们家离学校比较远,因此父母给他们配了一辆小汽车作为交通工具。兄弟俩喜欢睡懒觉,经常迟到。有一天上午考试,他们迟到了20多分钟,老师询问原因,他们说汽车在路上爆胎了,更换新胎花去了时间。过后老师悄悄地到车库去看,四个轮胎都是旧的,磨损的程度都差不多,显然他们说了谎话。
就这么一个案例,问了20多个国家不同的老师,假如这对孪生兄弟就是你们班的学生,你该怎么处理这个问题?经过讨论后,出现了以下的结论:中国老师说,当面严肃批评,并责令其写出检讨,今后取消其一些评优的机会,再就是报告给校长。美国老师非常幽默,对兄弟俩说,假如今天上午不是考试而是吃冰激凌或是热狗,你们的车就不会爆胎了。日本老师的处理方式是把兄弟俩分开询问,对坦白者赞赏,对坚持谎言者批评。英国老师认为这是小事一件,不值得一提。韩国老师的方式是把真相告诉家长,进行管教。以色列老师的处理方式则是让兄弟俩回答了三个问题:爆的是哪只轮胎,到哪个店里更换的,更换费花了多少?之后,找了200名学生,请他们选出最喜欢的老师处理方式,结果,90%以上的学生选择了以色列老师的处理方式。
我也很认同以色列老师的做法,只可惜我们很多老师都缺乏这种耐心,对学生缺乏一种真诚。大多数老师总认为老师就是老师,学生就是学生,老师与学生绝对不能平起平坐,一旦学生说了谎,老师就得对其严加批评教育,甚至给予惩罚,否则就认为是纵容,显示不出师者的风范与尊严。
其实任何人都会犯错,心理学家研究证明,人犯了错误后的第一反应就是想办法为自己辩护,而不是去分析为什么会犯错误,如何改正。学生迟到了,肯定会为自己的过失找理由,找不到合适的理由就会撒谎蒙混过关,因为他们都知道老师的厉害。试想,如果发现学生撒了谎,即使是弥天大谎,老师也不当面揭穿,而是以朋友的身份,以礼相待,找一个合适的机会心平气和地与学生交流,共同分析其犯错原因,逐步疏导教育并帮其改正,让学生从心底感觉到老师是真诚对待自己,诚心地关心、帮助自己,那么学生还会挖空心思去撒谎吗?
事实上,如果老师能够对学生多一份宽容,多一份平等,多一份关心,多创设一些宽松的环境与学生心平气和地交流沟通,多给学生说话与改正的机会,真诚地对待学生的谎言,学生自然而然会诚心对待老师,继而严格要求自己,自觉养成好习惯,尽可能防止自己犯错。
老师们如果要想成为学生的真心朋友,让学生向你说真话,那就请你认真对待每个学生的错误,特别是真诚对待学生的谎言。
(作者单位:江西省莲花县坊楼中学)
就这么一个案例,问了20多个国家不同的老师,假如这对孪生兄弟就是你们班的学生,你该怎么处理这个问题?经过讨论后,出现了以下的结论:中国老师说,当面严肃批评,并责令其写出检讨,今后取消其一些评优的机会,再就是报告给校长。美国老师非常幽默,对兄弟俩说,假如今天上午不是考试而是吃冰激凌或是热狗,你们的车就不会爆胎了。日本老师的处理方式是把兄弟俩分开询问,对坦白者赞赏,对坚持谎言者批评。英国老师认为这是小事一件,不值得一提。韩国老师的方式是把真相告诉家长,进行管教。以色列老师的处理方式则是让兄弟俩回答了三个问题:爆的是哪只轮胎,到哪个店里更换的,更换费花了多少?之后,找了200名学生,请他们选出最喜欢的老师处理方式,结果,90%以上的学生选择了以色列老师的处理方式。
我也很认同以色列老师的做法,只可惜我们很多老师都缺乏这种耐心,对学生缺乏一种真诚。大多数老师总认为老师就是老师,学生就是学生,老师与学生绝对不能平起平坐,一旦学生说了谎,老师就得对其严加批评教育,甚至给予惩罚,否则就认为是纵容,显示不出师者的风范与尊严。
其实任何人都会犯错,心理学家研究证明,人犯了错误后的第一反应就是想办法为自己辩护,而不是去分析为什么会犯错误,如何改正。学生迟到了,肯定会为自己的过失找理由,找不到合适的理由就会撒谎蒙混过关,因为他们都知道老师的厉害。试想,如果发现学生撒了谎,即使是弥天大谎,老师也不当面揭穿,而是以朋友的身份,以礼相待,找一个合适的机会心平气和地与学生交流,共同分析其犯错原因,逐步疏导教育并帮其改正,让学生从心底感觉到老师是真诚对待自己,诚心地关心、帮助自己,那么学生还会挖空心思去撒谎吗?
事实上,如果老师能够对学生多一份宽容,多一份平等,多一份关心,多创设一些宽松的环境与学生心平气和地交流沟通,多给学生说话与改正的机会,真诚地对待学生的谎言,学生自然而然会诚心对待老师,继而严格要求自己,自觉养成好习惯,尽可能防止自己犯错。
老师们如果要想成为学生的真心朋友,让学生向你说真话,那就请你认真对待每个学生的错误,特别是真诚对待学生的谎言。
(作者单位:江西省莲花县坊楼中学)