论文部分内容阅读
【摘 要】一次性产品在方便人类生活的同时，也不可避免地带来了资源浪费和环境污染问题。本文将从生活中常见的几种一次性产品入手，了解其用途、材料和特性等。在提倡绿色环保的大环境下，希望通过此次调研、分析能够为人们提供一个对于一次性产品更为客观的评价标准，也为今后一次性产品材料应用以及它的发展趋势提供一定的参考价值。
【关键词】一次性产品 材料 塑料 环境 资源
1 一次性产品发展的社会背景
一次性产品便捷的特点免去了人们清洁、消毒等后续工序，满足了城市快节奏、高效率生活方式的需要。并且一次性产品价格相对低廉，一夜间一次性产品成为都市男女的“新宠”。对它的使用风潮如龙卷风般猛烈地席卷世界，让人们无法抗拒。然而，一次性产品被广泛使用的同时，因其相对使用寿命较短，资源消耗大和回收“难”等问题，致使人们把一次性产品推到了风口浪尖。便捷的一次性产品被贴上“白色污染”的标签，使用它则是一种对资源的浪费。那么，一次性产品是否真的罪恶滔天？它对环境与资源又造成怎样的破坏，以至于遭到环保人士强烈地抵制与唾弃？一次性产品是不是应该被禁止或消失？是产品本身的问题？还是我们人类自己的问题？我们又该如何去应对这样的有争议的产品？
2 一次性产品
（1）定义。一次性产品，顾名思义是指只能使用一次的产品。一次性产品因其便捷、卫生，在生活中被广泛使用。比如一次性饭盒，一次性筷子，一次性鞋套，一次性杯子等，也有一些人们经常使用却又容易被忽略的，比如宾馆“六小件”，避孕套，一次性鞋垫、马桶垫等也是属于一次性产品的范围。
（2）一次性“明星”产品现状与问题。所谓的一次性“明星”产品，是指在日常生活中人们经常会使用到的一次性产品，深受人们喜爱。然而又因其使用后带来的一些问题，使之成为最具争议的一些一次性产品。如：一次性筷子，一次性餐盒，一次性塑料袋等。
3 一次性“明星”产品材料应用及其特性
经有心之人通过调查、实验等方法验证发现，人们对于一次性产品的一些问题的看法过于片面、盲目。以下笔者将通过一次性产品的材料应用以及材料特性的角度分析一次性产品的争议热点。
（1）一次性筷子勿浪费：一次性筷子的原材料主要是由木材与竹子。木材具有密度小、耐冲击、弹性好，纹理色调丰富美观，加工容易等优点，使之在生产能源消耗和运输成本等都相对较低，是一种经济性强的材料。而且木材生产、制作过程中污染少、原材料有再生性，是一种绿色环保又可降解的材料。在很大程度上并不会造成污染问题。除此之外，还有些学生从筷子“全生命周期水足迹”的角度去衡量一次性筷子的环保性。他们花了1年的时间走访国内7个城市的酒店厨房，调查传统筷子的清洗用水情况。经过汇总、分析大量原始数据之后，发现一次性筷子的使用会比传统筷子的使用可能更加环保。在此过程中他们明白了一个道理：考量一种行为或产品是否环保，必须从其多样且全面的视角分析；否则，会因此失彼（节约某种资源的环保行动，而导致另一种资源的超量耗费）。
（2）一次性塑料袋需改善：生活中常见的一次性塑料袋主要是由聚乙烯（PE）、聚氯乙烯（PVC）、聚丙烯（PP）等原料制成的，这几种原料本身没有毒性，但是在加工制作时要添加增塑剂，这些增塑剂是有毒的，以至于有些一次性塑料袋是有毒的。如聚氯乙烯制成的塑料袋有毒，不能做食品的包装袋使用；而食品包装用无毒塑料袋来包装。所以只要正确的使用，一次性塑料袋有毒的问题就不攻自破了。一次性塑料袋更大的争议是其降解问题，塑料自然分解需要大约一千年，若随意丢弃在土壤中，日积月累之后大量的塑料会在很长一段时间内影响农作物吸收养分和水分，导致农作物减产；以及在水体中或陆地上的废塑料制品，被动物当作食物吞入，会导致动物死亡。因此，一次性塑料袋摊上了一系列破坏生态环境这样的大事。
然而，一次性塑料袋只是塑料产品中的一小部分，若是负全责，它“何德何能”。并且，一次性塑料袋也不是一无是处。试想，人们去市场或是超市买鱼、买肉，会带着桶、保鲜盒去吗？显然不会。若带着环保袋，鱼腥味、肉渍会渗入环保袋，或许洗洗就好。纵使如此，所耗费的水成本，或许足够回收利用很多的一次性塑料袋，更不用说使用清洁剂对水造成的水污染。人们总会觉得，纸袋一个月内就可以分解，听起来很美好。现实是一次性塑料袋生产的耗能比纸袋低40%，产生的固体垃圾少80%，回收利用1磅塑料比回收利用1磅纸所需能量要少90%。其实，人们大可不必因为环保而去排斥一次性塑料袋，而是要学会如何科学地使用它，改善它。让一次性塑料合理地存在，成为真正的可循环利用的产品。
（3）一次性发泡餐盒重回收：发泡塑料餐盒由聚苯乙烯（EPS）制成的，加工方便，成本低，同时硬度高，化学稳定性、成型性能良好，经济性强。早期EPS最高工作温度为60℃-80℃。以至于很多关于一次性餐盒受热后会释放出单体，这并不科学。聚苯乙烯是由苯乙烯单体经自由基缩聚反应合成的聚合物，所需的条件是高温高压（通常高温指的是几百度以上），聚苯乙烯分子结构稳定，解聚成单体的温度必须在250℃。
除了以上所述的三种一次性“明星”产品，其实还有很多一次性产品的存在是有其合理性，如一次性输液管、注射管，矿泉水瓶等。一次性产品并不代表着破坏或是某一污染源，切勿让一次性产品轻易地变成污染源。南京艺术学院黄厚石教授在《设计原理》提到过，有些“垃圾”是相对于某一对象或在某一环境没有价值，倘若对象和环境变了它就有价值了。多数一次性产品，都要面临着一个严峻的考验，就是回收“难”。就如一次性筷子，因为沾上油污导致回收成本过高，人们放弃了回收。要知道一双一次性筷子可以再造三张A4纸，或是用氯化锌或是磷酸法方法将一次性筷子制备成活性炭。在生产中我们是否可以对筷子的材质进行改善，让其不沾油污；或许我们还可以设计一个公用筷子柄，减短一次性筷子生产的长度，节省资源。抑或是将筷子进行创新设计，使用后可以将没沾油污的部分折断回收。
目前，有很多企业注重一次性产品回收和改造变身，例如柯达公司通过与全球照片冲洗商建立联系，对使用过的一次性相机进行回收再利用，使得“一次性”这个词只是相对于消费者而言，而在生产流程中颠覆了“一次性”的本义。
结语
通过此次的调查研究，让我了解到每一个产品的出现都有其存在的意义。或许我们还不了解它，或是我们误解了它，我们应该像那些有心人一样，更加客观去看待它们，从多角度去挖掘它们存在的意义。就像有些人用全生命周期法去分析一次性产品的环境协调性，给予公正的评价；也有些人通过新技术改善材质的性能去解决一次性产品目前存在的问题。对于学设计的人来说，我们应该像前人一样，通过设计减少资源的浪费，让一次性产品更易于回收等，让设计来平衡一次性产品在人们心中的印象。
参考文献
[1]游武，许丽忠，潘雅彬.基于熵权密切值的一次性餐盒生命周期评价[J].福建师范大学学报，2013（1）：81-85.
[2]李玉萍.关于一次性消费的反思[J].内蒙古民族大学学报，2010（2）：82-83.
[3]林逢春，杨凯.两种一次性塑料餐盒的生命周期评价比较研究[J].华东师范大学学报，2004（4）：122-130.
[4]杨秀英，田明华，印中华.我国对日出口一次性木筷的现状、影响和对策[J].中国林业经济学报，2007（84）：36-38.
[5]倪倩，刘晴.基于绿色设计一次性纸杯的创新研究[J].南昌大学学报，2010（22）：19-21.
【关键词】一次性产品 材料 塑料 环境 资源
1 一次性产品发展的社会背景
一次性产品便捷的特点免去了人们清洁、消毒等后续工序，满足了城市快节奏、高效率生活方式的需要。并且一次性产品价格相对低廉，一夜间一次性产品成为都市男女的“新宠”。对它的使用风潮如龙卷风般猛烈地席卷世界，让人们无法抗拒。然而，一次性产品被广泛使用的同时，因其相对使用寿命较短，资源消耗大和回收“难”等问题，致使人们把一次性产品推到了风口浪尖。便捷的一次性产品被贴上“白色污染”的标签，使用它则是一种对资源的浪费。那么，一次性产品是否真的罪恶滔天？它对环境与资源又造成怎样的破坏，以至于遭到环保人士强烈地抵制与唾弃？一次性产品是不是应该被禁止或消失？是产品本身的问题？还是我们人类自己的问题？我们又该如何去应对这样的有争议的产品？
2 一次性产品
（1）定义。一次性产品，顾名思义是指只能使用一次的产品。一次性产品因其便捷、卫生，在生活中被广泛使用。比如一次性饭盒，一次性筷子，一次性鞋套，一次性杯子等，也有一些人们经常使用却又容易被忽略的，比如宾馆“六小件”，避孕套，一次性鞋垫、马桶垫等也是属于一次性产品的范围。
（2）一次性“明星”产品现状与问题。所谓的一次性“明星”产品，是指在日常生活中人们经常会使用到的一次性产品，深受人们喜爱。然而又因其使用后带来的一些问题，使之成为最具争议的一些一次性产品。如：一次性筷子，一次性餐盒，一次性塑料袋等。
3 一次性“明星”产品材料应用及其特性
经有心之人通过调查、实验等方法验证发现，人们对于一次性产品的一些问题的看法过于片面、盲目。以下笔者将通过一次性产品的材料应用以及材料特性的角度分析一次性产品的争议热点。
（1）一次性筷子勿浪费：一次性筷子的原材料主要是由木材与竹子。木材具有密度小、耐冲击、弹性好，纹理色调丰富美观，加工容易等优点，使之在生产能源消耗和运输成本等都相对较低，是一种经济性强的材料。而且木材生产、制作过程中污染少、原材料有再生性，是一种绿色环保又可降解的材料。在很大程度上并不会造成污染问题。除此之外，还有些学生从筷子“全生命周期水足迹”的角度去衡量一次性筷子的环保性。他们花了1年的时间走访国内7个城市的酒店厨房，调查传统筷子的清洗用水情况。经过汇总、分析大量原始数据之后，发现一次性筷子的使用会比传统筷子的使用可能更加环保。在此过程中他们明白了一个道理：考量一种行为或产品是否环保，必须从其多样且全面的视角分析；否则，会因此失彼（节约某种资源的环保行动，而导致另一种资源的超量耗费）。
（2）一次性塑料袋需改善：生活中常见的一次性塑料袋主要是由聚乙烯（PE）、聚氯乙烯（PVC）、聚丙烯（PP）等原料制成的，这几种原料本身没有毒性，但是在加工制作时要添加增塑剂，这些增塑剂是有毒的，以至于有些一次性塑料袋是有毒的。如聚氯乙烯制成的塑料袋有毒，不能做食品的包装袋使用；而食品包装用无毒塑料袋来包装。所以只要正确的使用，一次性塑料袋有毒的问题就不攻自破了。一次性塑料袋更大的争议是其降解问题，塑料自然分解需要大约一千年，若随意丢弃在土壤中，日积月累之后大量的塑料会在很长一段时间内影响农作物吸收养分和水分，导致农作物减产；以及在水体中或陆地上的废塑料制品，被动物当作食物吞入，会导致动物死亡。因此，一次性塑料袋摊上了一系列破坏生态环境这样的大事。
然而，一次性塑料袋只是塑料产品中的一小部分，若是负全责，它“何德何能”。并且，一次性塑料袋也不是一无是处。试想，人们去市场或是超市买鱼、买肉，会带着桶、保鲜盒去吗？显然不会。若带着环保袋，鱼腥味、肉渍会渗入环保袋，或许洗洗就好。纵使如此，所耗费的水成本，或许足够回收利用很多的一次性塑料袋，更不用说使用清洁剂对水造成的水污染。人们总会觉得，纸袋一个月内就可以分解，听起来很美好。现实是一次性塑料袋生产的耗能比纸袋低40%，产生的固体垃圾少80%，回收利用1磅塑料比回收利用1磅纸所需能量要少90%。其实，人们大可不必因为环保而去排斥一次性塑料袋，而是要学会如何科学地使用它，改善它。让一次性塑料合理地存在，成为真正的可循环利用的产品。
（3）一次性发泡餐盒重回收：发泡塑料餐盒由聚苯乙烯（EPS）制成的，加工方便，成本低，同时硬度高，化学稳定性、成型性能良好，经济性强。早期EPS最高工作温度为60℃-80℃。以至于很多关于一次性餐盒受热后会释放出单体，这并不科学。聚苯乙烯是由苯乙烯单体经自由基缩聚反应合成的聚合物，所需的条件是高温高压（通常高温指的是几百度以上），聚苯乙烯分子结构稳定，解聚成单体的温度必须在250℃。
除了以上所述的三种一次性“明星”产品，其实还有很多一次性产品的存在是有其合理性，如一次性输液管、注射管，矿泉水瓶等。一次性产品并不代表着破坏或是某一污染源，切勿让一次性产品轻易地变成污染源。南京艺术学院黄厚石教授在《设计原理》提到过，有些“垃圾”是相对于某一对象或在某一环境没有价值，倘若对象和环境变了它就有价值了。多数一次性产品，都要面临着一个严峻的考验，就是回收“难”。就如一次性筷子，因为沾上油污导致回收成本过高，人们放弃了回收。要知道一双一次性筷子可以再造三张A4纸，或是用氯化锌或是磷酸法方法将一次性筷子制备成活性炭。在生产中我们是否可以对筷子的材质进行改善，让其不沾油污；或许我们还可以设计一个公用筷子柄，减短一次性筷子生产的长度，节省资源。抑或是将筷子进行创新设计，使用后可以将没沾油污的部分折断回收。
目前，有很多企业注重一次性产品回收和改造变身，例如柯达公司通过与全球照片冲洗商建立联系，对使用过的一次性相机进行回收再利用，使得“一次性”这个词只是相对于消费者而言，而在生产流程中颠覆了“一次性”的本义。
结语
通过此次的调查研究，让我了解到每一个产品的出现都有其存在的意义。或许我们还不了解它，或是我们误解了它，我们应该像那些有心人一样，更加客观去看待它们，从多角度去挖掘它们存在的意义。就像有些人用全生命周期法去分析一次性产品的环境协调性，给予公正的评价；也有些人通过新技术改善材质的性能去解决一次性产品目前存在的问题。对于学设计的人来说，我们应该像前人一样，通过设计减少资源的浪费，让一次性产品更易于回收等，让设计来平衡一次性产品在人们心中的印象。
参考文献
[1]游武，许丽忠，潘雅彬.基于熵权密切值的一次性餐盒生命周期评价[J].福建师范大学学报，2013（1）：81-85.
[2]李玉萍.关于一次性消费的反思[J].内蒙古民族大学学报，2010（2）：82-83.
[3]林逢春，杨凯.两种一次性塑料餐盒的生命周期评价比较研究[J].华东师范大学学报，2004（4）：122-130.
[4]杨秀英，田明华，印中华.我国对日出口一次性木筷的现状、影响和对策[J].中国林业经济学报，2007（84）：36-38.
[5]倪倩，刘晴.基于绿色设计一次性纸杯的创新研究[J].南昌大学学报，2010（22）：19-21.