无线音频系统使得在不同房间听不同音乐变为可能。《测试》对4大无线音频系统进行测评，用户可以通过自身需求进行选择。
　　在过去，每个房间都必须有一个音响才能听音乐。现在有了无线音频技术，只要有一个音箱，所有的房间都能听到音乐。在浴室，人们边刷牙边听音乐，打发时间。在厨房，人们边煎蛋边高歌。在办公室，人们边办公边快乐地哼着小曲。没有CD播放器，没有收音机，现代无线音频技术使这美妙的一切成为可能。
　　最近，《测试》杂志公布了德国商品基金会对Sonos，Teufel，Airplay和DLNA 4大无线音频系统技术的对比测评结果。
　　4大系统各有优劣
　　以上提及的这四个无线音频系统，均由一个无线扬声器或立体声音箱与常规立体声的连接装置组成。无线音箱由智能手机或平板电脑来控制，音乐可以来自电脑的外置硬盘、互联网音乐服务或互联网电台。
　　但不是每个无线音频系统都可以在几个房间同步播放相同的曲目。能同时在几个房间收听相同或不同的音乐，只有Sonos和Teufel无线音频系统可以做到，价格在649-800欧元之间。其中，Teufel呈现出最好的音质，而Sonos很容易操作。
　　苹果Airplay系统运行很流畅，且容易操作，设备价格为709欧元左右。但是，它和DLNA系统一样，只能在一个房间播放，而DLNA设备仅需340欧元。
　　不同系统怎么选
　　《测试》杂志就如何挑选合适的无线音频系统给出了意见。
　　Airplay
　　Airplay是苹果公司制定的无线播放技术，使用Airplay需要iOS系统的设备或多媒体应用程序iTunes，实现无线播放音乐。
　　优点：AirPlay设备播放操作简单且可靠。在同一网络中，Airplay不需要应用程序就可以被识别，并自动显示在iPhone，iPad或者在iTunes上。
　　缺点：Airplay通过智能手机和平板电脑不能实现同时在多个房间听音乐。此外，有些设备被限制使用Airplay功能，互联网音乐、网络电台只能靠应用程序来播放。
　　目标群体：放弃了通用系统和多个房间同步播放音乐的舒适与方便的苹果用户。
　　DLNA
　　DLNA，是由索尼、英特尔、微软等发起成立的联盟，旨在解决个人电脑、电器、移动设备在内的无线网络和有线网络的互联互通，数百家公司设备支持DLNA传输规范。
　　优点：在这个开放系统中，组合设备和不同操作系统的应用程序选择很大。这样一来，用户可以选择一些较便宜的设备。
　　缺点：来自多个供应商的音频设备可以相互配合，但如果连应用程序也是来自第三方，系统会经常卡住。
　　该系统可以实现在多个房间同步听音乐，但取决于所用的设备。例如《测试》杂志检测出，Medion的设备不能同时在几个房间播放音乐，其应用程序也不支持使用互联网音乐服务和互联网广播。
　　目标群体：喜欢灵活的无线音频系统，对价格敏感，且不指定供应商的用户。
　　Sonos
　　Sonos因“多个房间，相同的音乐；多个房间，不同的音乐”而受欢迎。美国Sonos供应商专注于无线音频设备，非常注重设计。
　　优点：Sonos确实使其音响系统有更多可能，相同或不同的音乐可以在几个房间同时响起，而且可以播放不同来源播的音乐。
　　Sonos产品“Controller”的功能就是通过Sonos专有的WiFi网络，来控制整个系统中的所有设备，以及控制所有音箱的播放。它很人性化，运行速度更快，功能也最为丰富，不仅可用于移动设备，也可作为电脑软件。Sonos组件容易操作，且运行稳定。
　　缺点：Sonos系统只允许适配自有组件，每个组件都很贵，而用户需要投资很多才能享受多房间无线音频系统。
　　目标群体：想要享受新技术的所有优点，并高度重视操作简易的音响爱好者。
　　Teufel
　　Teufel是传统的扬声器制造商，设备的音质与现代音频技术相融合。《测试》杂志检测出Teufel的扬声器的音质是最好的。
　　优点：出色的声音带来了许多方便，CD和唱片在很多房间可以同步播放。
　　缺点：理论上，Teufel系统允许其他供应商的设备。可惜，在实际使用中总是不能很好地运作。此外，扬声器的功率消耗高。两个立体声音箱仍然需要用电线连接。
　　目标群体：对音质要求高，却想要不受限制享受音乐，并希望操作简易的用户。
　　总的来说，Airplay的对立者是DLNA。因为DLNA支持使用众多国际供应商的音频设备。Sonos和Teufel可以在在许多房间同时播放音乐，最适合聚会。此外，Teufel的一切功能和Sonos一样，只是没有Sonos那么现代化。