论文部分内容阅读
每年高校招生季,国内各大名校都会使尽浑身解数抢夺优秀生源。6月28日上午,北大四川招生组和清华四川招生组为抢夺优秀生源,在官方微博上公开“掐架”,相互指责对方争抢优质生源。在前一天,一名自称北大招生组成员的网友爆料称,北大招生组已经接到考生,却遭到清华招生组师生强行拦车,造成交通堵塞,双方发生冲突。(6月28日 《法制晚报》)
这并非清华、北大为争抢优秀考生第一次“交手”,梳理近几年的报道可以发现,两校抢人的花样不断翻新,招数也日渐充满“火药味”。“拦车抢人”“微博掐架”,哪里有半点高等学府的斯文?从北大、清华“微博掐架”透露的信息来看,两校抢生源已然有僭越底线之嫌。
首先是花钱“买”生源。双方在自证清白的同时,又纷纷指责对方砸钱抢自己的新生,北大四川招生组甚至举出“过去五年清华砸钱买走的唐某、郭某”作为证据。可见,高校对花钱“买”考生的不当之处心知肚明,这种潜规则在现实中确实或明或暗地存在着。
其次是承诺录取。北大四川招生组在微博中表示,“招生组的承诺,一诺千金”,同时又指责清华方面,“从近5年的历史看,恰恰是某校多次毁约,没有兑现其承诺”。事实上,四川省今年高考录取工作从7月4日才开始,高校提前向考生承诺录取不符合相关程序。21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出,我国高校采取集中录取的方式,大学是要根据考生的分数、结合考生的志愿投档录取的。“每年不到录取结束,学校是不知道本校的具体录取分数线的,也就难以确保某名考生一定被本校录取”。
近年来,各地招生部门多次规定,高校招生宣传不得使用“保证全部录取”“任选专业”等承诺性语言,但现实却是,使用承诺录取吸引考生的现象屡见不鲜,不仅容易误导考生和家长,还会带来一定的风险。前些年,有媒体曝出广东顺德一中16名考生达到了华中科技大学招办人员承诺的分数线,但没有被录取,引发很大的争议。
抢生源现象在国外高校同样存在,但人家靠的是实力说话,而不是重金诱惑、漫天许愿。在美国,大学会邀请学生和家长参加“开放日”,通过展示学校最有特色的一面,让学生和家长在最短时间内对学校有所了解并产生好感。在校学生还会与被录取学生主动联络,邀请其参加大学的社交网,或者校友聚会,感受大学的氛围。据报道,有一名美国华裔女孩杰西被包括普林斯顿大学在内的十余所大学录取,最终杰西选择的却是一所名不见经传的大学,因为她参观该校时,一位教授拿出一本书,第一作者是自己,后面两位作者则是两个本科生,这名教授说:“我们可能不如普林斯顿大学的教授有名,但有哪一所学校的教授能够给本科生这样的培养?”杰西正是被这一点打动。
两相对照,国内高校的差距可见一斑。时下,北大、清华等高校都把发展目标定位为创建世界一流大学和高水平大学,但从“掐架事件”来看,两校要想跻身国际名校行列,还得从学习国外高校的招生理念做起。高校爱才,还必须取之有道,这既是对考生权益和录取制度的尊重,也是大学精神的体现。
(责编 欧金昌)
这并非清华、北大为争抢优秀考生第一次“交手”,梳理近几年的报道可以发现,两校抢人的花样不断翻新,招数也日渐充满“火药味”。“拦车抢人”“微博掐架”,哪里有半点高等学府的斯文?从北大、清华“微博掐架”透露的信息来看,两校抢生源已然有僭越底线之嫌。
首先是花钱“买”生源。双方在自证清白的同时,又纷纷指责对方砸钱抢自己的新生,北大四川招生组甚至举出“过去五年清华砸钱买走的唐某、郭某”作为证据。可见,高校对花钱“买”考生的不当之处心知肚明,这种潜规则在现实中确实或明或暗地存在着。
其次是承诺录取。北大四川招生组在微博中表示,“招生组的承诺,一诺千金”,同时又指责清华方面,“从近5年的历史看,恰恰是某校多次毁约,没有兑现其承诺”。事实上,四川省今年高考录取工作从7月4日才开始,高校提前向考生承诺录取不符合相关程序。21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出,我国高校采取集中录取的方式,大学是要根据考生的分数、结合考生的志愿投档录取的。“每年不到录取结束,学校是不知道本校的具体录取分数线的,也就难以确保某名考生一定被本校录取”。
近年来,各地招生部门多次规定,高校招生宣传不得使用“保证全部录取”“任选专业”等承诺性语言,但现实却是,使用承诺录取吸引考生的现象屡见不鲜,不仅容易误导考生和家长,还会带来一定的风险。前些年,有媒体曝出广东顺德一中16名考生达到了华中科技大学招办人员承诺的分数线,但没有被录取,引发很大的争议。
抢生源现象在国外高校同样存在,但人家靠的是实力说话,而不是重金诱惑、漫天许愿。在美国,大学会邀请学生和家长参加“开放日”,通过展示学校最有特色的一面,让学生和家长在最短时间内对学校有所了解并产生好感。在校学生还会与被录取学生主动联络,邀请其参加大学的社交网,或者校友聚会,感受大学的氛围。据报道,有一名美国华裔女孩杰西被包括普林斯顿大学在内的十余所大学录取,最终杰西选择的却是一所名不见经传的大学,因为她参观该校时,一位教授拿出一本书,第一作者是自己,后面两位作者则是两个本科生,这名教授说:“我们可能不如普林斯顿大学的教授有名,但有哪一所学校的教授能够给本科生这样的培养?”杰西正是被这一点打动。
两相对照,国内高校的差距可见一斑。时下,北大、清华等高校都把发展目标定位为创建世界一流大学和高水平大学,但从“掐架事件”来看,两校要想跻身国际名校行列,还得从学习国外高校的招生理念做起。高校爱才,还必须取之有道,这既是对考生权益和录取制度的尊重,也是大学精神的体现。
(责编 欧金昌)