【摘 要】
：
语文是所有知识积累的基础，因此，国家对学生们语文学科的学习相当重视，只有帮助学生们打下坚实的基础才能促进他们日后生活和工作更好的发展。然而当今小学语文课堂教学存在诸多
【机 构】
：
河北省保定市莲池区百楼镇南常保小学
论文部分内容阅读
语文是所有知识积累的基础，因此，国家对学生们语文学科的学习相当重视，只有帮助学生们打下坚实的基础才能促进他们日后生活和工作更好的发展。然而当今小学语文课堂教学存在诸多问题，很严重的一点是教师忽略了与学生们自身实际情况的有机结合，导致学生们的学习兴趣低下，直接影响课堂教学效果。笔者针对当下小学生语文学习的具体状况，就趣味教学发表了自己的观点，希望能与各位同仁共同探讨。
其他文献
目的探讨阿托伐他汀与拜阿司匹林联合治疗老年2型糖尿病患者心血管事件的预防作用及对血管内皮功能、炎症指标的影响。方法96例研究对象均为2017年8月-2018年7月该院收治的老年2型糖尿病患者,以随机数表法将其分为两组。对照组48例患者均遵医嘱接受基础降糖治疗,研究组在此基础上应用阿托伐他汀钙片与拜阿司匹林肠溶片治疗。比较两组患者治疗前与治疗6个月后血糖水平[空腹血糖(FPG)与餐后2 h血糖(2 hPG)]、血脂水平[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C
新时期的初中历史教学，重点应在于对学生历史核心素养的培养，帮助学生建立更加立体、多维度的历史学习思维;更好地培养学生的理解能力、探索能力、思辨能力等。学校和老师应该
目的探究综合性评估与个体化干预对糖尿病慢性伤口患者焦虑及伤口愈合的影响。方法选取2019年5月-2020年5月收治的糖尿病合并慢性伤口患者78例,按照抽签法将所有患者分为对照组和观察组,各39例。其中对照组患者在伤口愈合期间行常规护理干预,观察组行综合性评估和个体化干预,比较两组患者的焦虑状态、伤口愈合情况、疼痛程度。结果干预前两组患者的焦虑自评量表评分(SAS)对比,差异无统计学意义(P>0.05);干预14 d后观察组患者的SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者
目的探讨延续性护理对2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者血糖和心理情绪的改善效果。方法选定该院2017年9月-2020年4月收诊的134例T2DM患者,整群随机法分为研究组(67例,传统干预+延续性护理)与对照组(67例,传统干预),比较组间的HbA1c水平、FBG水平、T-AI评分、S-AI评分、CPSS评分、SCBQ评分、MUIS评分、E-IPSQ评分、SF-36评分。结果研究组干预后的HbA1c(4.57±0.42)%、FBG(5.53±0.84)mmol/L
目的分析预见性护理对老年髋部骨折合并糖尿病患者下肢静脉血栓形成预防的影响。方法选择2019年2月-2020年1月在该院进行老年髋部骨折合并糖尿病治疗的82例患者作为研究对象,通过系统抽样法将其分为对照组和观察组,每组41例。其中,对照组患者给予常规护理措施,观察组在对照组基础上给予预见性护理措施,对比两组的空腹血糖(Glu)、D-二聚体水平以及下肢静脉血栓发生率情况。结果护理前,观察组和对照组Glu、D-二聚体水平比较,组间对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的Glu、D-二聚体水平
目的对前列地尔联合高压氧治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效展开系统分析。方法利用Excel表统计筛选该院2018年12月-2020年12月治疗的90例糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,分为对照组、研究组,各45例,对照组以前列地尔治疗,研究组以前列地尔联合高压氧治疗,研究两组患者的临床疗效、不良反应率、神经传导速度、TSS评分、NIHSS评分及Barthel指数。结果治疗后,研究组总有效率(97.78%)与对照组(82.22%)相比临床疗效明显升高,差异有统计学意义(χ2=4.444
存在的问题rn自从进行经典素读以后,同学们的文化素养得到极大的提高,知识也变得更加渊博,对经典素读也越来越有兴趣.但是也出现了不少问题,具体表现如下:rn1.表面形式过多,
伴随新课标落实,英语课程也发生了显著变化.英语学科核心素养围绕学生语言表达、文化素养与思维品质等方面也提出全新要求.传统教学中,教师仅仅关注英语知识点与语法的讲解,
目的体会对重症糖尿病酮症酸中毒伴呼吸衰竭患者开展临床护理干预的价值。方法该研究选择2019年3月-2020年5月该院接收的50例重症糖尿病酮症酸中毒伴呼吸衰竭患者,遵从护理差异分组原则,将其分为对照组(23例,常规护理)和观察组(27例,临床护理干预),观察护理后两组患者临床各指标用时、血酮、血糖指标水平改善情况以及低血钾、感染等并发症发生率。结果①经护理后观察组患者中毒症状解除、病情好转、机械通气、血糖达标以及平均住院指标用时明显较对照组短,差异有统计学意义(t=3.935、6.446、4.650、3.
目的研究基于前馈控制的健康宣教对糖尿病性干眼症的干预效果。方法选择该院2017年3月-2018年3月该院接诊的60例糖尿病性干眼症患者作为研究对象。根据随机数表法,把患者均分为对照组和观察组。对照组给予常规的健康宣教进行干预,观察组给予基于前馈控制的健康宣教进行干预。比较两组干预前后的症状积分(眼干涩、眼部瘙痒、异物感、眼酸痛)、泪液分泌试验(SIt)、角膜荧光素染色(FL)、泪膜破裂时间(BUT),以及满意度。结果干预后,观察组的眼干涩、眼部瘙痒、异物感、眼酸痛症状积分显著低于对照组;观察组的FL显著低