飞来横祸
　　大年三十，14岁的小冬和爷爷奶奶、爸爸围坐在一起吃年夜饭。听着外面传来的鞭炮声，看着窗外不时腾空而起的烟花，小冬的心可痒痒了！他一遍又一遍地看门边的烟花礼盒，要知道，那可是他向爸爸央求了三天才得到的。
　　丰盛的年夜饭终于吃好了，没等爸爸收拾停当，小冬便拎起烟花礼盒，拿上打火机，一溜烟地跑出了家门。他找了一块空地，开始燃放烟花。
　　突然，一个燃烧着的烟花底座被风吹起，滚落到空地边停放着的一辆小面包车底部，车很快被引燃，变成了一个火球。经及时扑救，火势被控制，但小面包车已被烧得面目全非。
　　这起意外事故的结局是向车主赔偿2.5万元。小冬的爸爸妈妈数年前调解离婚，小冬由爸爸抚养，妈妈每月支付抚育费500元。小冬爸爸月收入不足2000元，在赔偿1.5万元后，已无力再赔付余款。于是，车主要求小冬妈妈赔付剩余款项，但小冬妈妈断然拒绝，理由是：儿子由前夫抚养，她按月支付抚育费，已经履行了法律规定的抚养义务。这次小冬闯祸是前夫未尽监护之责，她并无过错，所以不应该承担赔偿责任。
　　案件解析
　　1、《婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”
　　本案中，父母离婚后，小冬的父亲是直接抚养和照顾小冬生活的监护人。但小冬的母亲并不因离婚而丧失对儿子的监护权，她对小冬仍负有监护之责。
　　2、《婚姻法》第二十三条规定：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。”
　　《民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”
　　如果未成年子女对他人造成损害的，父母就应承担民事赔偿责任，这种责任适用无过错原则，也不因离婚而免除。
　　3、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第158条规定：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”
　　本案中，小冬的母亲不与小冬共同生活，难以履行具体的监护职责，所以对小冬致人损害的民事赔偿责任，首先应由小冬父亲承担，但小冬父亲确实无力全额承担责任，小冬母亲同样有义务进行赔偿。
　　法官建议
　　1、监护人应严格履行监护职责
　　烟花系易燃易爆危险物品，加上未成年人缺乏安全燃放知识、生活经验以及处理突发事件的能力，所以独自燃放烟花必然存在一定安全隐患，而作为监护人的小冬父亲未对未成年的儿子进行安全燃放教育，也没有和儿子一起燃放烟花，他疏于管理和教育正是酿发事故的重要原因。
　　监护人除了应为未成年子女提供基本生活保障、保证其接受义务教育外，还应加强对未成年人的思想品德、行为规范和法制纪律教育，同时应对未成年人的安全和保护尽到充分、审慎的注意义务，以保障孩子健康成长。
　　2、正确处理未成年子女致人损害事故
　　首先，未成年子女致人损害后，家长应及时采取措施，尽可能把损害降低到最小程度，以避免损害后果的进一步扩大。
　　其次，家长应克制急躁、愤怒情绪，了解事情全部经过，弄清孩子致人损害是属于疏忽还是出于故意。如果孩子是有意而为之，也要查明原因，并视情况进行针对性的教育处理。
　　第三，家长应正确区分责任，既不要袒护孩子，也不要不分缘由地揽下不应由孩子承担的责任，但应注意处理方式，避免产生新的矛盾。
　　第四，就孩子的过错，可视具体情况，由孩子本人、或者由家长陪同孩子、或者由家长出面向受害方赔礼道歉。
　　第五，本着诚意主动和受害方就民事赔偿事宜进行积极协商，协商时可商请相关单位参与，如达成调解协议的，应签署协议，支付赔偿款后，应让对方出具收条。
　　第六，如果双方不能就民事赔偿达成调解协议的，应注意保留、收集、整理好相关资料。一旦对方提起民事诉讼，应积极应诉。在庭审中如实陈述事实，配合法官进行调解，并及时履行生效法律文书所确定的法律义务。
　　第七，就子女致人损害事故认真反思，查找自身在教育管理方面存在的不足，给孩子更多的关爱和教育。
　　（案例中未成年人系化名）
　　（作者系苏州市姑苏区人民法院四级高级法官，江苏省家庭教育研究会会员。）
　　编辑 朱璐 zhulu83@126.co