“公共”的政治哲学:理论导向与实践品格

来源 :哲学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:runnerups
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以西方经验为背景,以西方公共政治哲学的论辩为讨论对象,将“公共”生活的不同界面与“公共”理论结构的不同构成作为审视公共理论的前提,从社会科学不同学科关注的“公共”问题着手,递进到一般哲学理论论述的“公共”问题,落定在政治哲学聚焦的“公共”主题上面,对关于“公共”的政治哲学展示的理论导向与实践品格进行总览性的宏观分析。
其他文献
近年来,民族分离主义在全球蔓延盛行,导致各国民族矛盾此起彼伏,造成许多国家和地区政局动荡、经济衰退,甚至种族仇杀、国家分裂。民族分离主义给国际社会带来无尽灾难,但它诉诸“民族自决”理论。“民族自决”“一族一国论”成了民族分离主义者堂而皇之的借口,马克思主义有关“民族自决”的观点也经常被民族分离主义者歪曲滥用。
关于英文truth一词,国内学界一般将其译为“真理”。近年来,一些学者认为应该将其译为“真”而非“真理”。对于这一观点,笔者原则上同意。虽然不能笼统地认为凡是英文truth均应译为“真”,但是,我国传统哲学认识论、特别是马克思主义哲学认识论中“真理”的涵义与逻辑学与西方哲学关于truth的涵义确实并非完全相同。事实上,在逻辑学与西方哲学中,truth的一般涵义就是指其值为真的对象(命题、语句或信念),即真命题、真语句或真信念。作为逻辑学和西方哲学、特别是分析哲学的一个关键性概念,围绕着“真”,形成了各种各
马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中声言,“我们仅仅知道一门唯一的科学,即历史科学”,并将第一卷第一章标为“唯物主义观点与唯心主义观点的对立”(《马克思恩格斯选集》第1卷,
名(name,名称、名字)与指称的关系的根本问题之一,是名的指称是如何确定的。今天在这方面已有大量文献,有众多理论和观点,它们大体上可以分为两派:始于弗雷格的涵义决定指称派,
应用哲学在当代西方正在日益为哲学界以及整个社会所关注。这是的“应用哲学”概念包括了通常所说的“实践哲学”、“公共哲学”等,
自“转换生成语法”诞生以来,自然语言的句法理论取得了巨大的进展,而语义学领域却始终没有形成像样的理论。围绕自然语言的意义问题各家各派争论不休;折射在哲学上则是各派对语言意义的严重理论分歧。传统意义理论以卡尔纳普(R.Carnap)和蒙太格(R.Montague)为代表:他们认为语言的意义是确定的,通过技术手段可以使其具有像句法理论那样的精确性。
为纪念金岳霖先生诞辰115周年,推动我国的逻辑学研究,展示逻辑专业研究生教育的成果,鼓励青年逻辑学者,金岳霖学术基金会于2010年5月至9月举办了第五届“金岳霖学术奖”评选活动,评选改革开放以来我国逻辑学专业博士和硕士研究生的学位论文。
纵观历史,关于突现的研究大致可以分为两大阶段:第一阶段,突现主要被视为一种整体论的哲学理念。从1875年哲学家路易斯(L.H.Lewes)首次提出突现概念,至19世纪末20世纪初,以英国突现主义学派为代表,在哲学层面上建构了一个层次突现进化论的体系,可称之为经典突现论。这个学派虽一度衰落,然而其学术价值在当代又被重新发现和认可,并以新的形态复苏与发展。
一、问题的由来 自印度正统派哲学吠檀多派的根本经典《梵经》问世(约200—450)以来,到吠檀多哲学家商羯罗(Safikara,700.750)将其活动中心移至南印度的期问,吠檀多哲学传统发生了很大的变化,这种变化从质上说可以称为吠檀多哲学的佛教化。商羯罗与佛教的关系是既有联系又有对立。
一、引言 首先介绍一下理解本文的背景思想。我们知道,亚里士多德《形而上学》Z卷讨论的中心问题是“什么是实体(ousia)”,而关于亚里士多德在此对“什么是实体”这个问题的答案,自古以来就众说纷纭,争论不断。传统上一直认为Z卷中的实体就是种,而20世纪50年代以后,学者们发现Z卷中的实体并不是种,而是形式,虽然希腊词eidos既可以表示种也可以表示形式。