论文部分内容阅读
目的:探讨隔药饼灸治疗功能性胃肠病(functional gastrointestinal disorders,FGIDs)(肝郁脾虚证)中枢-氨基羟甲基恶唑丙酸(amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazole propionic acid,AMPA)受体基因的调节机制.方法:72只SD大鼠随机等分为6组,即空白组、模型组、隔药饼灸组、6-氰基-7-硝基喹喔啉-2,3-二酮(6-cyano-7-nitroquinoxaline-2,3-dione,CNQX)组、隔药饼灸+CNQX组、假手术组.除空白组外,其余5组均采用慢性束缚应激+过度疲劳+饮食失节方法造模,隔药饼灸组与隔药饼灸+CNQX组在造模前30min隔药饼灸5壮.造模结束后,运用脑立体定位仪于杏仁核(双)上微量注射-氨基羟甲基恶唑丙酸(amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazole propionic acid,AMPA)受体拮抗剂造CNQX组,加造假手术组为了评估手术创伤对模型的影响程度.采用Western blot方法检测海马CA1区和杏仁核AMPA受体亚型GluR1、GluR2的表达变化,比较各组在各区指标变化.结果:在海马CA1区和杏仁核BLA区,与模型组相比,隔药饼灸组、隔药饼灸+CNQX组和CNQX组GluR1、GluR2表达差异均有统计学意义(GluR1表达分别为1.05±0.13vs0.59±0.14,1.05±0.13vs0.33±0.08,1.05±0.13vs0.49±0.14,0.95±0.22vs0.46±0.09,0.95±0.22vs0.31±0.18,0.95±0.22vs0.47±0.13,均P<0.05;GluR2表达分别为0.33±0.08vs0.76±0.13,0.33±0.08vs1.13±0.15,0.33±0.08vs0.60±0.08,0.29±0.04vs0.46±0.08,0.29±0.04vs0.85±0.13,0.29±0.04vs0.48±0.09,均P<0.05);隔药饼灸+CNQX组GluR1表达最低,但GluR2表达最高,与CNQX组相比,隔药饼灸+CNQX组GluR2表达在海马CA1区和杏仁核区差异均有统计学意义(0.60±0.08vs1.13±0.15,0.48±0.09vs0.85±0.13,均P<0.05).结论:隔药饼灸可能通过调节FGIDs(肝郁脾虚证)模型大鼠杏仁核和海马AMPA受体,使杏仁核和海马的"兴奋-抑制"失衡得到调整,从而达到治疗肝郁脾虚证FGIDs的目的.