论文部分内容阅读
【摘要】目的 对妊娠期呕吐患者采取中医护理的效果进行评价。方法 选取本院所收治妊娠期呕吐患者70例，随机分为观察组、对照组。对照组常规采取常规护理，观察组采用中医护理。通过对两组患者住院时间、状态焦虑量表（S-AI）和特质焦虑量表（T-AI）评分进行比较，评价临床护理干预的效果。结果 与对照组相比，观察组患者S-AI、T-AI评分低，住院时间缩短（P<0.05），取得了良好的干预效果。结论 对于临床剧烈孕吐的患者来说，采取中医护理的效果相对更好一些，有助于缩短患者住院时间，缓解患者的焦虑，提升临床治疗的成效。
【关键词】中医护理;妊娠期;呕吐;焦虑
引言：
妊娠早期出现恶心呕吐是最为常见的妊娠期反应，一般发生在妊娠5周到16周左右，不同的孕妇其妊娠反应轻重也存在一定程度差异，轻度呕吐等反应不会对孕妇正常的生活带来严重影响，但是剧烈的呕吐则很容易导致内分泌紊乱和水电解质酸碱失衡，因此还需要积极干预。在治疗和干预的过程中，传统的方法都是对症治疗，采取营养支持，等待患者相应症状自然缓解，用药和护理方法十分局限，效果也相对较为受限。通过中医护理，配合特色治疗方法，促使呕吐现象的缓解和转归，提升患者生活质量，并缩短患者的住院时间，带来更加积极的影响作用。基于此，本次研究对妊娠期剧烈呕吐患者开展中医护理，评价其应用的效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
70例妊娠期呕吐患者都是本院所收治，随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。患者均符合妊娠期剧烈呕吐标准要求，年龄22-41岁，平均（31.5±2.6）岁，孕周分布在6周到12周，平均（9.89±1.24）周。所有受试者基本情况正常，无其他严重慢性病、器官与系统功能障碍、精神意识障碍等问题，对中医护理可以耐受、配合，基线资料一致（P>0.05），故而决定开展对照实验，评价两种不同方法的应用效果。
1.2干预方法
对照组患者开展临床常规护理，保障病室内清洁卫生，温湿度适宜，严格遵医嘱进行营养支持，加强心理护理。严重呕吐者卧床休息，遵医嘱给予镇静、止呕等治疗，记录呕吐次数、呕吐物性质，发现异常及时对症处理，加强健康宣教。观察组患者则采取中医护理，从入院之后就加强在情志方面的护理。通过宣教的方法，让患者了解到呕吐这一现象产生的必然性，保持良好心态，减少噪音干扰，保障良好睡眠。同时，加强中医特色干预，可以选取穴位按摩和穴位敷贴。其中穴位按摩可以选择内关、足三里、中脘、胃俞等穴位，利用食指在局部进行按压、按揉，指导患者正确掌握相应的按揉方法，增加穴位按摩。穴位贴敷可以选择中脘穴为主的一系列穴位，将6g砂仁、3g川黄连，9g陈皮、姜竹茹和姜半夏在一起研磨成分，加热用水溶解，然后在局部贴敷。还可以选择生姜25g，配合20g半夏和丁香，用生姜煮水，过滤后加入到丁香和半夏中，搅拌成糊然后涂抹在脐部，用一次性敷贴粘贴。
1.3观察指标
两组患者开展干预之后的住院时间、状态焦虑量表（S-AI）和特质焦虑量表（T-AI）评分。两项量表评分都采用四点评分法，分數越高表示焦虑越明显，量表各二十个条目，总分八十分，最低20分。
1.4统计方法
所有数据采用SPSS 20.0统计学软件进行数据处理，计量资料用均数±标准差（x（-）±s）进行表示，采用t检验，当P<0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。
2.结果
与对照组相比，观察组住院时间更短，相比之下S-AI和T-AI评分要更低一些（P<0.05），取得了满意的干预效果。两组患者临床住院时间和焦虑量表评分情况对比详见表1.
3.结论
妊娠早期出现呕吐的现象十分常见，但是剧烈呕吐则会严重威胁孕妇身心健康，出现血容量减少、水电解质与酸碱失衡的问题，因此选取适宜的方式开展干预十分关键，尤其是中医治疗的效果相对较好。对于孕吐现象，中医有着自身独特的认知，主要可以分为脾胃虚、肝胃不和、气虚阴虚等类型，因此护理干预的过程中，也可以根据患者症候选择相应的穴位贴敷、穴位按摩等方法，促使患者现有呕吐问题的改善。同时，通过开展情志护理，有助于让患者更好的了解自身疾病情况，与患者共同面对疾病问题，改善患者的呕吐现象，缓解早孕反应。由此可见，与既往单纯采取营养支持、对症治疗的方法相比，中医护理存在着自身应用的优势和必要性，可以带来更加积极的影响作用，可以结合患者个体情况具体应用，促使现有健康问题的改善。
如上所述，目前对于妊娠期呕吐患者来说，选取中医护理的方法有助于缓解患者呕吐的问题，并缩短住院时间，改善患者的焦虑。
参考文献：
[1] 郑渝，刘宁，李妍.妊娠期恶心呕吐护理管理的最佳证据总结[J].循证护理，2020，6（12）：1277-1284.
[2]曾苑玲.妊娠剧吐的中西医结合临床护理个案[J].健康必读，2020，（7）：228-229.
[3]郭春华， 李莹. 小柴胡汤联合中医护理对妊娠恶阻的临床效果[J].光明中医， 2019， 34（6）：955-957.
[4]吴文雪，肖余，周成帆，等.妊娠止吐贴贴敷联合常规疗法治疗妊娠期恶心呕吐疗效评价[J].新中医，2019，51（5）：278-280.
[5]元蔚伟. 中医整体护理联合西医人文关怀护理在妊娠剧吐患者中的作用探讨[J].首都食品与医药， 2020，（3）：163-164.
【关键词】中医护理;妊娠期;呕吐;焦虑
引言：
妊娠早期出现恶心呕吐是最为常见的妊娠期反应，一般发生在妊娠5周到16周左右，不同的孕妇其妊娠反应轻重也存在一定程度差异，轻度呕吐等反应不会对孕妇正常的生活带来严重影响，但是剧烈的呕吐则很容易导致内分泌紊乱和水电解质酸碱失衡，因此还需要积极干预。在治疗和干预的过程中，传统的方法都是对症治疗，采取营养支持，等待患者相应症状自然缓解，用药和护理方法十分局限，效果也相对较为受限。通过中医护理，配合特色治疗方法，促使呕吐现象的缓解和转归，提升患者生活质量，并缩短患者的住院时间，带来更加积极的影响作用。基于此，本次研究对妊娠期剧烈呕吐患者开展中医护理，评价其应用的效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
70例妊娠期呕吐患者都是本院所收治，随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。患者均符合妊娠期剧烈呕吐标准要求，年龄22-41岁，平均（31.5±2.6）岁，孕周分布在6周到12周，平均（9.89±1.24）周。所有受试者基本情况正常，无其他严重慢性病、器官与系统功能障碍、精神意识障碍等问题，对中医护理可以耐受、配合，基线资料一致（P>0.05），故而决定开展对照实验，评价两种不同方法的应用效果。
1.2干预方法
对照组患者开展临床常规护理，保障病室内清洁卫生，温湿度适宜，严格遵医嘱进行营养支持，加强心理护理。严重呕吐者卧床休息，遵医嘱给予镇静、止呕等治疗，记录呕吐次数、呕吐物性质，发现异常及时对症处理，加强健康宣教。观察组患者则采取中医护理，从入院之后就加强在情志方面的护理。通过宣教的方法，让患者了解到呕吐这一现象产生的必然性，保持良好心态，减少噪音干扰，保障良好睡眠。同时，加强中医特色干预，可以选取穴位按摩和穴位敷贴。其中穴位按摩可以选择内关、足三里、中脘、胃俞等穴位，利用食指在局部进行按压、按揉，指导患者正确掌握相应的按揉方法，增加穴位按摩。穴位贴敷可以选择中脘穴为主的一系列穴位，将6g砂仁、3g川黄连，9g陈皮、姜竹茹和姜半夏在一起研磨成分，加热用水溶解，然后在局部贴敷。还可以选择生姜25g，配合20g半夏和丁香，用生姜煮水，过滤后加入到丁香和半夏中，搅拌成糊然后涂抹在脐部，用一次性敷贴粘贴。
1.3观察指标
两组患者开展干预之后的住院时间、状态焦虑量表（S-AI）和特质焦虑量表（T-AI）评分。两项量表评分都采用四点评分法，分數越高表示焦虑越明显，量表各二十个条目，总分八十分，最低20分。
1.4统计方法
所有数据采用SPSS 20.0统计学软件进行数据处理，计量资料用均数±标准差（x（-）±s）进行表示，采用t检验，当P<0.05时，表示差异较为显著，具备统计学意义。
2.结果
与对照组相比，观察组住院时间更短，相比之下S-AI和T-AI评分要更低一些（P<0.05），取得了满意的干预效果。两组患者临床住院时间和焦虑量表评分情况对比详见表1.
3.结论
妊娠早期出现呕吐的现象十分常见，但是剧烈呕吐则会严重威胁孕妇身心健康，出现血容量减少、水电解质与酸碱失衡的问题，因此选取适宜的方式开展干预十分关键，尤其是中医治疗的效果相对较好。对于孕吐现象，中医有着自身独特的认知，主要可以分为脾胃虚、肝胃不和、气虚阴虚等类型，因此护理干预的过程中，也可以根据患者症候选择相应的穴位贴敷、穴位按摩等方法，促使患者现有呕吐问题的改善。同时，通过开展情志护理，有助于让患者更好的了解自身疾病情况，与患者共同面对疾病问题，改善患者的呕吐现象，缓解早孕反应。由此可见，与既往单纯采取营养支持、对症治疗的方法相比，中医护理存在着自身应用的优势和必要性，可以带来更加积极的影响作用，可以结合患者个体情况具体应用，促使现有健康问题的改善。
如上所述，目前对于妊娠期呕吐患者来说，选取中医护理的方法有助于缓解患者呕吐的问题，并缩短住院时间，改善患者的焦虑。
参考文献：
[1] 郑渝，刘宁，李妍.妊娠期恶心呕吐护理管理的最佳证据总结[J].循证护理，2020，6（12）：1277-1284.
[2]曾苑玲.妊娠剧吐的中西医结合临床护理个案[J].健康必读，2020，（7）：228-229.
[3]郭春华， 李莹. 小柴胡汤联合中医护理对妊娠恶阻的临床效果[J].光明中医， 2019， 34（6）：955-957.
[4]吴文雪，肖余，周成帆，等.妊娠止吐贴贴敷联合常规疗法治疗妊娠期恶心呕吐疗效评价[J].新中医，2019，51（5）：278-280.
[5]元蔚伟. 中医整体护理联合西医人文关怀护理在妊娠剧吐患者中的作用探讨[J].首都食品与医药， 2020，（3）：163-164.